Постановление от 29 января 2014 года

Дата принятия: 29 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тавда                                29 января 2014 года.
 
        Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Дубовская И.Н.,
 
    с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуриной Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Гуриной <данные изъяты>
 
    к административной ответственности не привлекалась
 
    права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гуриной Н.В. разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Гурина Н.В. вину признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном.
 
    Судья, заслушав пояснения Гуриной Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Гуриной Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, содеянное Гуриной Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее семейное и материальное положение, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих суд не установил.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Гурину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере <данные изъяты>, в доход государства.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать