Дата принятия: 29 января 2014г.
Дело № 5-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система» за нарушение Правил пожарной безопасности в помещении кинопроекторной сельского клуба по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
"организация" по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения Муниципальным учреждением культуры <адрес> клубная система», требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кинопроекторной сельского клуба, по адресу <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверкой установлено, что муниципальным учреждением культуры <адрес> клубная система» в помещении кинопроекторной сельского клуба в <адрес>, не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении кинопроекторной электропроводка используется с поврежденной изоляцией, электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; в нарушение требований п. 70 в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения; эвакуационный выход загроможден, деревянные конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, что не соответствует требованиям п. 36,22 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Кроме того помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в нарушение НПБ 110-03 п.14. Ранее Муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
"должность" "организация" по <адрес> эксплуатация кинопроекторной сельского клуба в <адрес> запрещена с 17 часов 00 минут 24 января 2014года, то есть до рассмотрения дела судом.
В связи с изложенным, № по <адрес> и району считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кинопроекторной сельского клуба в <адрес>, Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система».
Представитель Администрации Муниципального учреждения культуры «<адрес> клубная система» Ф.И.О., не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
Судья, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судьей установлено, что муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от 26.09.2013года было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.09.2013года наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения кинопроекторной сельского клуба на срок 90 суток, с 23.09.2013года по 21.12.2013года.
Проверка, проведенная "организация" по <адрес> и району ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении кинопроекторной сельского клуба в <адрес>, продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещении кинопроекторной сельского клуба в <адрес>, в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; загромождения эвакуационного выхода, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию кинопроекторной сельского клуба в <адрес> в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кинопроекторной сельского клуба в <адрес> применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное учреждение культуры «<адрес> клубная система» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить эксплуатацию помещения кинопроекторной сельского клуба, расположенного в <адрес>, Муниципального учреждения культуры <адрес> клубная система», сроком на девяносто суток, с 24 января 2014года по 24 апреля 2014года.
Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления <адрес> х. Усть-Быстрый <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Е.А.Добрухина
