Дата принятия: 29 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда <адрес> Жданова О.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, официально не работающего, сожительствующего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО2, находясь на площади Привокзальной <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину признал частично и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут находился на площади Привокзальной <адрес>, где шел с подругой, споткнувшись, выразился нецензурной бранью, но не беспричинно. Сотрудники полиции подошли и сделали ему замечание.
Выслушав ФИО6, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО2, находясь на площади Привокзальной <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал; рапортом пом. дежурного ФИО1 А.Ю., что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут было выявлено администратвное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО2, находясь на площади Привокзальной <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок; письменными объяснениями ФИО7, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-25 проходил по Привокзальной площади <адрес> с подругой, при разговоре с ней употреблял нецензурную брань для связки слов, к нему подъехали сотрудники полиции и сделали замечание, он не отреагировал, его доставили в ФИО1 для составления адм. протокола; протоколом административного задержания ФИО2
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающих обстоятельств нет.
Смягчающих обстоятельств нет.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час 00 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: О.А.Жданова
Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 г.
Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2013 г.
