Дата принятия: 29 января 2013г.
5-01-2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш Челябинской области 29 января 2013 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна
рассмотрев административный материал в отношении Шайхитдинова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, работающего трактористом <данные изъяты>», <адрес>
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Шайхитдинов ФИО7, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак № на № км автодороги <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Шайхитдинов А.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что хотел обогнать ехавшую впереди машинку, но на встречной полосе появился автомобиль, он пытался вернуться на свою полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной № Он подошел к водителю и пытался договориться и оплатить ущерб наличными, но водитель не согласился и он уехал с места ДТП, так как в салоне машины находился больной ребенок и они ехали в больницу в с.<адрес>
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шайхитдинов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак № на № км автодороги <адрес>-<адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Шайхитдинова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в пояснениях Шайхитдинов А.Н. написал, что уехал, так как в машине находился больной ребенок, после ДТП в ГИБДД не приезжал,
признательными показаниями Шайхитдинова А.Н., данными в судебном заседании о том, что с протоколом согласен, покинул место ДТП, так как в машине находился больной ребенок,
материалами ДТП:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов было получено сообщение от дежурного ОМВД о том, что на № км а/д <адрес> произошло ДТП. Выехав на место ДТП, было установлено, что водитель автомашины № № Шайхитдинов А.Н. произвел столкновение с а/м ВАЗ № №, под управлением ФИО4 и с места ДТП скрылся;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт произошедшего на № км а/д <адрес>-<адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины № №;
- материалами ДТП: объяснениями Шайхитдинова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим факт ДТП, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, определением о проведении административного расследования,
Судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия Шайхитдинова А.Н. имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия.
В судебном заседании установлено, что после совершения ДТП, участником которого являлся, Шайхитдинов А.Н. на месте происшествия не остался, сотрудников ГИБДД не вызывал, самостоятельно в ГИБДД не прибыл, как того требуют положения п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ.
Доводы Шайхитдинова А.Н. о том, что у него не было умысла на оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, являются несостоятельным, поскольку Шайхитдинов А.Н. не был лишен возможности сообщить о случившемся в полицию.
Состав правонарушения, квалифицируемого по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является формальным, то есть не зависит от причинения материального ущерба. Размер этого ущерба в данном случае правового значения не имеет, важен лишь факт причинения вреда, материального или физического, для установления наличия или отсутствия ДТП в соответствии с определением, содержащемся в п.1.2 ПДД.
Характер совершенного Шайхитдиновым А.Н. правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере. В связи с этим оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ у судьи не имеется.
Таким образом, действия Шайхитдинова А.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. Доказательств нахождение в салоне автомобиля больного ребенка Шайхитдинов суду не представил.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, социальную опасность, характеристику личности, что Шайхитдинов в ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что отрицательно характеризует его как участника движения, судья считает необходимым лишить Шайхитдинова А.Н. права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шайхитдинову ФИО9 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
В соответствии с ч.1.1. ст. 32.7. КоАП РФ временное разрешение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судья:
