Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                          дело №
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении      
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                        г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ковалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего там же, работающего <данные изъяты> по гражданско-правовому договору,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Ковалева А.В. Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.45 часов в <адрес>, на <адрес>, гр. Ковалев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.45 часов в <адрес>, на <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда к нему подошли сотрудники полиции и потребовали проехать в отдел полиции для разбирательства по поводу совершенного недалеко преступления (поджог автомобиля), он отказался, стал вырываться с целью уйти домой. Однако впоследствии подъехала патрульная автомашина и его доставили в отдел полиции. Он действительно выразил неповиновение требованиям сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно, действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.45 часов в <адрес>, на <адрес>, гр. Ковалев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;
 
    -рапортом старшего полицейского РП ОВО № 3 с-та Игитян Н.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.45 часов в <адрес>, на <адрес> около <адрес>, был задержан гр. Ковалев А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, был доставлен в ДЧ ОП-7, применялись спец. средства наручники;
 
    -рапортом полицейского водителя РП ОВО № 3 Агаян С.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20.45 часов в <адрес>, на <адрес>, около <адрес>, был задержан гр. Ковалев А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, был доставлен в ДЧ ОП-7, применялись спец. средства наручники;
 
    -объяснением гр. Плюхина Н.В., который будучи предупрежденным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.45 часов, находясь по <адрес> в <адрес>, видел как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал его фамилию гр. Ковалев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания и законные требования прекратить сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
 
    -объяснением гр. Рамичева Ю.А., который будучи предупрежденным, по ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20.45 часов, находясь по <адрес> в <адрес>, видел как ранее незнакомый мужчина, как впоследствии он узнал его фамилию гр. Ковалев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания и законные требования прекратить сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду, угрожал сотрудникам полиции увольнением из органов МВД, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
 
    -протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 22.20 часа Ковалев А.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22.20 часа гражданин Ковалев А.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. признал вину в совершенном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Ковалева А.В. в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее Ковалев А.В. не привлекался к административной ответственности.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа на сумму <данные изъяты> руб.
 
    При этом суд учитывает, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признал вину в совершенном деянии, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок данные действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признаются административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ковалева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного штрафа на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Штраф перечислить в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН 6164049013; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000; КБК 18811621040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                         С.Г. Черников                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать