Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/1-6/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 января 2013 года                            пос. Металлистов Калининского района
 
Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
    с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е.,
 
    осужденного Рощина А.Г.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК - 10 Мурзина А.В., Рогозина А.А.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК - 10 УФСИН России по Тверской области материал по ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания Рощина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по амнистии; отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рощин А.Г. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Рощин А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-10 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен на ГПЗ-2 в качестве контролера ОТК. За отработанное время неоднократно поощрялся администрацией учреждения, нарушений режима содержания не имеет. Поддерживает связь с родственниками путем переписки, телефонных переговоров и свиданий с женой, ФИО1. Имеет престарелую мать пенсионерку - ФИО2 79 лет, которая нуждается в помощи и уходе. Гражданский иск физических лиц за отработанное время на производстве погасил. В содеянном преступлении раскаивается, вину признал полностью. По освобождению от наказания обязуется трудоустроиться.
 
    В судебном заседании осужденный Рощин А.Г. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания, заверил суд, что впредь никаких противоправных действий не совершит, намерен честно работать. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК - 10 Рогозин А.А. суду пояснил, что осужденный Рощин А.Г. в ФКУ ИК-10 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе взысканий и поощрений не имел. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд №, на данный момент трудоустроен в центре трудовой адаптации осужденных контролером ОТК. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. На данный момент взыскание погашено с соблюдением установленных законом сроков. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно своевременно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения. К труду относится добросовестно. Отказов от работы не имеет, точно и своевременно выполняет указания мастерского персонала, нареканий не имеет. К работам без оплаты труда относится добросовестно, принимает непосредственное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, делает для себя соответствующие выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, конфликтных ситуаций в отряде не создает. Дружеские отношения в отряде поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. С представителями администрации вежлив, корректен. По характеру спокойный, уравновешенный, самостоятелен, настойчив. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Исков и алиментов не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. По заключению администрации учреждения осужденный Рощин А.Г. характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК - 10 Мурзин А.В. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил удовлетворить ходатайство Рощина А.Г. об условно - досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Рощина А.Г., представителей учреждения ФКУ ИК-10, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно материалам дела, Рощин А.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступлений.
 
    В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ право на условно-досрочное освобождение от наказания у Рощина А.Г. возникает после фактического отбытия не менее 2/3 срока назначенного наказания. Указанная часть наказания осужденным в настоящее время отбыта.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. Учитывается поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания, отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, который необходим для исправления осужденного, а так же для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно представленных в суд материалов, осужденный Рощин имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, за весь срок отбытия наказания имел 1 взыскание, которое снято и погашено в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на данный момент отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, положительно характеризуется. В личном деле осужденного имеются сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный Рощин А.Г. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного приговором суда наказания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Рощин А.Г. подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку он твердо встал на путь исправления, его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества и он не нуждается в полном отбытии назначенного срока наказания.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить Рощина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на 01 ( один) год 10 ( десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней ( на момент вступления постановления в законную силу).
 
    На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на условно-досрочно освобожденного обязанность не менять постоянного места жительства расположенного по адресу: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в него на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные этим органом.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
    Председательствующий:                                                                      Н.Н.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать