Дата принятия: 29 января 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Р.п. Башмаково 29 января 2013 г.
Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Родионов П.В. , рассмотрев материал по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Шеина Владимира Викторовича, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на <АДРЕС>, не являющейся главной, в направлении <АДРЕС>, на перекрестке указанных дорог, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения(далее-ПДД), при совершении обгона попутной автомашинывыехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.Шеин в судебном заседании вину не признал, пояснив, что <ДАТА3>. он, управляя пассажирской автомашиной(микроавтобус), белого цвета, <НОМЕР> по <АДРЕС>, примерно в <НОМЕР>. от перекрестка с <АДРЕС> он остановился, т.к. далее из-за пробки продолжить движение было невозможно. К нему подошел сотрудник полиции, потребовал пройти в служебную автомашину. Служебная автомашина находилась на <АДРЕС> в <НОМЕР>. от перекрестка с <АДРЕС>. Сотрудники полиции сообщили,что за совершенное им правонарушение предусмотрено лишение права управления транспортными средствами. За что именно лишение-ему не сообщили. Он по <АДРЕС> не проезжал, никого не обгонял. После просмотра видеосъемки места происшествия Шеин сообщил, что на видеозаписи автомашина не его, но модель и цвет автомашины подходят.
К показаниям Шеина суд относится критически, они голословны, носят защитительный характер.
Суд считает вину Шеина доказанной и исходит из следующего.
В соответствии с п. 11.4 ПДД обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Согласно п. 1.2 ПДД, под перекрестком понимается место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На видеосъемке места происшествия отчетливо видно, что обгона транспортного средства совершен пассажирским микроавтобусом белого цвета имеено на перекрестке, т.е. в пределах начала закруглений воображаемых линий, наиболее удаленных от центра перекрестка.
Протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС <ФИО1>. именно Шеин В.В., управляяавтомашиной <НОМЕР>, совершил обгон попутной автомашины в запрещенном ПДД месте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ подлежит применению ФЗ в редакции от 25 декабря 2012 №252-ФЗ.
Смягчающих или отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного, суд в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шеина Владимира Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей, штраф перечислить на счет: <НОМЕР>, доказательства об уплате штрафа в 30-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судьюв течении 10 дней.
Мировой судья Родионов П.В.
.
