Дата принятия: 29 января 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2013 годаг.Курск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 3 Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении
Коршуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, вдовы, работающей продавцом ИП «Середенко С.В.», проживающей: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03 января 2013 года в 18 час. 15 мин. установлено, что Коршунова А.В. являясь продавцом ИП «Середенко С.В.» осуществляла торговлю пивом в нестационарном торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Коршунова А.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Коршунову А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется активным действием (бездействием) и выражается в несоблюдении правил торговли путем незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Под запрещением свободной реализации товаров понимается их полное изъятие из оборота. Под ограничением свободной реализации понимается их реализация только при условии выполнения требований, установленных специальными правилами, утвержденными на основании закона.
В соответствии с п.6 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде стационарные торговые объекты и складские помещения, а также контрольно-кассовую технику, если иное не установлено федеральным законом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что 03 января 2013 года в 18 час. 15 мин. установлено, что Коршунова А.В. являясь продавцом ИП «Середенко С.В.» осуществляла торговлю пивом в нестационарном торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила абз. 3 п.6 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Данные обстоятельства подтверждается исследованными судом материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46АА №1045603/33 от 03.01.2013г.,
- письменными объяснениями свидетелей Черных К.Ю., Волошина Р.В.,
- рапортами сотрудников полиции,
а также объяснениями Коршуновой А.В., данными ею в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Таким образом, судья считает, что вина Коршуновой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение. Действия Коршуновой А.В.квалифицированы правильно по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Коршуновой А.В. судом не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Белугиной А.С. правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает целесообразным назначить Коршуновой А.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коршунову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ейнаказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.
Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), банк получателя - В ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курска, ИНН - 462 901 66 83, КПП - 463 201 001, Р/С - 401 018 106 000 000 100 01,ОКАТО - 384 010 00 000, БИК - 043 807001, БК - 188 116 90 040 04 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г.Курска через и.о. мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
И.о. мирового судьи: А.А. Валивахина
