Дата принятия: 29 января 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2013 года г. Курск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №3 Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Шульгиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Курска, работающей аппаратчиком по линии выбоя ЗАО «ККХП», не замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 20 мин. на <АДРЕС> гражданка Шульгина С.Е. управляла транспортным средством ВАЗ 21070 государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> по данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Огурцовым В.В. в отношении Шульгиной С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 428082, который 16 января 2013 года поступил мировому судье судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Шульгина С.Е. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Шульгину С.Е., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объектом административного правонарушения, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи
При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что Шульгина С.Е. <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. на <АДРЕС> управляла транспортным средством ВАЗ 21070 государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с чем, <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Огурцовым В.В. в отношении Шульгиной С.Е. был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА № 428082, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шульгиной С.Е. было установлено, что поводом для освидетельствования ее на состояние алкогольного опьянения послужило наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения 46 КМ № 030317 от 12.01.2013 года, с которым Шульгина С.Е. была согласна.
Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования Шульгиной С.Е. на состояние опьянения не установлено, освидетельствование проведено с участием понятых, акт освидетельствования понятыми и Шульгиной С.Е. подписан, о нарушениях требований административного законодательства, в том числе и по процедуре проведения освидетельствования, Шульгиной С.Е. или понятыми на тот момент, и в суде при рассмотрении дела, заявлено не было.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Шульгиной С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Вина Шульгиной С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается не только признанием ей своей вины в совершении указанного правонарушения, а также исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 428082 от <ДАТА6>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у Шульгиной С.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Шульгина С.Е. была согласна, о чем имеется запись в акте,
- результатами исследования проведённого с помощью технического средства ALKOTEST 6810, в соответствии с которым у водителя Шульгиной С.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,91 мг/л.
Действия Шульгиной С.Е. квалифицированы правильно по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Шульгиной С.Е., судьей учитывается ее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шульгиной С.Е. судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Шульгиной С.Е. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Шульгиной С.Е. в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шульгину <ФИО1> признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Шульгиной С.Е., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить Шульгиной С.Е., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
И.о. мирового судьи: <ФИО2>
