Дата принятия: 29 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 29 января 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дорофеевой Т.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
перед началом рассмотрения Дорофеевой Т. А. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут Дорофеева Т.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашла в магазин «ИП <данные изъяты>», расположенный по адресу:<адрес>, и в грубой форме стала требовать у продавца Л.Н. спиртные напитки в долг, получив отказ, устроила скандал, выражалась в адресу Л.Н. грубой нецензурной бранью а присутствии посторонних лиц, угрожала физической расправой. На неоднократные просьбы успокоиться, не реагировала, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Дорофеева Т.А., в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, раскаялась в содеянном. Ходатайств не заявила.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Дорофеевой Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Нефтекумскому району Ш.А., объяснениями Л.Н., Ш.П., заявлением Л.Н.
С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Дорофеевой Т.А. доказанной и квалифицирует действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, так как она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние лица в содеянном.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит выводу о том, что Дорофеевой Т.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дорофееву Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в апелляционном порядке со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нефтекумский районный суд Ставропольского края через мирового судью.
Судья: А.В. Исайкина
