Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    г.п. Кантемировка 29 января 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В,
 
    С участием представителя Воронежской таможни по доверенности Гончаровой С.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №5-2/13 в отношении Пережогина М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> (респ. Казахстан), имеющего паспорт гражданина республики Казахстан №3617542, выданный МВД Республики Казахстан 20.02.2003 года, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пережогин М.П. совершил недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
 
    29.11.2012 около 20 часов в зону таможенного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни для оформления процедуры таможенного транзита по книжке МДП ХZ 692136690 прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, 2000 года выпуска, регистрационный знак №, номер шасси VF611GTA000103075, с полуприцепом марки <данные изъяты> 2003 года выпуска, регистрационный знак №, номер шасси WKESDP27011392839 с товаром- кромка мебельная бумажная с клеем и без клея в рулонах в количестве 1477 грузовых мест, код 4823908500. Отправитель товара- ООО «Лентакс-Юг» (адрес: Украина г. Николаев ул. Чкалова 20). Получатель товара- ТОВ «ЕвроМаркетКомплект» (адрес: Казахстан г. Караганда ул. Пугачева 2). Перевозчик товара –ТОО «Костанай Скорняк» (адрес: Казахстан г. Костанай ул. Карбышева д.32). Водитель Пережогин М.П. при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы: CMR №063150 от 26.11.2012 года, счет-фактуру №РН-0000004 от 19.11.2012 года, путевой лист грузового автомобиля №10 от 17.11.2012 года. Пережогин М.П. сведений о наличии и перемещении иного товара, подлежащего обязательному таможенному декларированию, в таможенные органы в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза не сообщал.
 
    В ходе проведения таможенного осмотра транспортного средства и перевозимого товара с применением мобильного инспекционно- досмотрового комплекса (МИДК) (АТО №10104020/291112/Ф200067) в результате сканирования автомобиля и изучения полученного рентгеновского изображения ID № 201211290005850015 с использованием ресурса станции анализа и обработки изображений RIW установлено, что в кабине водителя на спальном месте имеются затемнения, не характерные для данной части автомобиля, что указывает на наличие товара, сведения о котором отсутствуют в представленных документах. Далее при проведении таможенного досмотра транспортного средства (АТД №10104020/291112/Ф200068) в кабине досматриваемого автомобиля в верхнем спальном месте обнаружен незадекларированный товар: 1 стеклянная бутылка зеленого цвета емкостью 0,75 литра, заполненная жидкостью, с этикеткой, имеющей надпись «Легенда Iнкерману напiвсолодке бiле» на белом фоне, 2 стеклянные бутылки емкостью 0,75 литра каждая, заполненные жидкостью, с надписью на этикетке «Крымська Рив*эра напiвсолодке бiле», 3 стеклянные бутылки темного цвета емкостью 0,75 литра каждая, заполненные жидкостью, имеющие этикетки с надписями «Крымська Рив*эра напiвсолодке червоне» на желтом фоне. Все бутылки запечатаны пробками, следов нарушения целостности заводской упаковки не установлено. Общий объем алкогольных напитков, исходя из надписи на этикетках, составляет 4,5 литра.
 
    Сведения о данном товаре Пережогиным М.П. таможенному органу в месте пересечения таможенной границы Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством заявлены не были.
 
    Согласно заключения эксперта №04/24/2012 от 14.12.2012 года экспертно- исследовательского отделения (г. Воронеж) ЭКС- филиала ЦКТУ г. Брянск рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 29.11.2012 года составляет: 1 стеклянной бутылки зеленого цвета емкостью 0,75 литра, заполненной жидкостью, с этикеткой, имеющей надпись «Легенда Iнкерману напiвсолодке бiле» на белом фоне- 276 руб, 2 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая, заполненных жидкостью, с надписью на этикетке «Крымська Рив*эра напiвсолодке бiле»- 528 руб, 3 стеклянных бутылок темного цвета емкостью 0,75 литра каждая, заполненных жидкостью, имеющих этикетки с надписями «Крымська Рив*эра напiвсолодке червоне» на желтом фоне- 792 руб. Общая рыночная стоимость товара составляет 1596 руб (Одна тысяча пятьсот девяносто шесть рублей).
 
    В ходе проведения административного производства установлено, что товар принадлежит Пережогину М.П., который он везет в качестве подарка.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пережогин М.П. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель Воронежской таможни по доверенности Гончарова С.Н. в судебном заседании пояснила, что Пережогин М.П. подлежит ответственности за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Предметом административного правонарушения является весь товар, перевозимый Пережогиным М.П. в нарушение норм действующего таможенного законодательства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме принадлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государстве- членов таможенного союза.
 
    В соответствии с п.п. 2,3 п.2 ст. 8 и п.1 приложения 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»- освобождение от уплаты таможенных платежей представляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже- алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза №287 от 18.06.2010 года и «Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров, не находящимися под таможенным контролем», утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года №311.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза- незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение
 
    Таким образом Пережогин М.П. в нарушение ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза не задекларировал при перемещении через таможенную границу Таможенного союза по установленной форме товары- алкогольные напитки вино общим количеством 6 бутылок, общим объемом 4 литра 500 грамм, подлежащие декларированию в письменной форме, то есть в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Действия Пережогина М.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку он не указал в таможенной декларации перевозимый им через таможенную границу товар- вино, в количестве, запрещенном законодательством.
 
    Принимая во внимание, что разрешен ввоз алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, Пережогин М.П. перемещал вино общим объемом 4,5 литра, суд считает, что 1,5 литров вина перевозился им на территорию РФ незаконно.
 
    Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, нет
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения и причин, побудивших к совершению правонарушения, подвергнуть Пережогина М.П. административному наказанию, в виде конфискации товара, с дальнейшей его передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области, для реализации.
 
    Таможенные издержки по данному делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 16.2, 29.9 КоАП
 
    РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Пережогина М.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес> (респ. Казахстан), имеющего паспорт гражданина республики Казахстан №3617542, выданный МВД Республики Казахстан 20.02.2003 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подвергнув административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения на общую сумму1596 руб (Одна тысяча пятьсот девяносто шесть рублей): 1 стеклянная бутылка зеленого цвета емкостью 0,75 литра, заполненная жидкостью, с этикеткой, имеющей надпись «Легенда Iнкерману напiвсолодке бiле» на белом фоне, 2 стеклянных бутылок емкостью 0,75 литра каждая, заполненных жидкостью, с надписью на этикетке «Крымська Рив*эра напiвсолодке бiле», 3 стеклянных бутылок темного цвета емкостью 0,75 литра каждая, заполненных жидкостью, имеющих этикетки с надписями «Крымська Рив*эра напiвсолодке червоне» на желтом фоне.
 
    Товар: 1 стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,75 литра, заполненную жидкостью, с этикеткой, имеющей надпись «Легенда Iнкерману напiвсолодке бiле» на белом фоне, 2 стеклянные бутылки емкостью 0,75 литра каждая, заполненные жидкостью, с надписью на этикетке «Крымська Рив*эра напiвсолодке бiле», 3 стеклянные бутылки темного цвета емкостью 0,75 литра каждая, заполненные жидкостью, имеющие этикетки с надписями «Крымська Рив*эра напiвсолодке червоне» на желтом фоне, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского районного суда Воронежской области, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области для реализации - получатель УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 401018104000000101153, КБК 15311403012010000440; назначение платежа «средства от реализации имущества, обращенного в собственность государства для Воронежской таможни».
 
    Издержки по делу об административном правонарушении №10104000-287/2012 отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Карпенко Т.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать