Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                          по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе 29 января 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району в отношении Дьякова Д.В., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КОАПРФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому район поступило административное дело в отношении Дьякова Д.В. по ч.2 ст.20.1 КОАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.01.2013 г. в 20.00 часов на ул. К. Маркса в г. Туапсе был выявлен Дьяков Д.В. который находился в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к прохожим, на просьбу прекратить хулиганские действия не реагировал, на просьбу предоставить документы и преследовать в дежурную часть отказался, стал упираться руками, пытался убежать.
 
    В судебном заседании Дьякову Д.В. разъяснены его права, обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, он признался в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Судья, выслушав Дьякова Д.В, исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Дьякова Д.В. в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КОАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей, рапортом сотрудниками полиции, протоколом медицинского освидетельствования № №, согласно которому Дьякову Д.В. установлен факт употребления алкоголя и нахождения его в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Дьякова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 28.01.2013 года с 20 час. 10 мин..
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
                                             Судья:                                                                                 Н.А. Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать