Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-4/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 января 2013 года        город Лермонтов
 
    Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,
 
    при секретаре Козий К.В.,
 
    с участием потерпевшего Польшина Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лукманов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Лукманов Р.К. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 00 минут, управляя транспортным средством Ваз 2101, государственный регистрационный знак К521 НС 05, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении с транспортным средством Фольскваген- Бора, государственный регистрационный знак, под управлением П.Н.И.
 
    В судебное заседание Лукманов Р.К., надлежащим образом извещенный, не явился, суд признает его явку не уважительной.
 
    Потерпевший П.Н.И. в судебном заседании при назначении наказания Лукманов Р.К., полагался на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Лукманов Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ полностью установлена. Вина его подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лукманов Р.К. нарушил пп.1.3,1.5 ПДД (л.д.6); рапортом инспектора ДПС ОР№ ГИБДД ГУВД СК от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7), Справка по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-22), проткоолом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24)
 
    В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Суд считает, что доказательства, имеющие в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Лукманов Р.К. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств судом в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом требований ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст. 3.1, ст. 3.8 и 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Лукманов Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.
 
    Направить копию постановления для исполнения в ОР ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по СК, а так же водительское удостоверение 05 02 № на имя Лукманов Р.К.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока исполнения наказания исчислять с момента сдачи водительского разрешения на право управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                            Т.М. Федотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать