Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        с. Акша 29 января 2013 года
 
    Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Калганова С.В.,
 
    при секретаре Бянкине А.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Литвинова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Литвинова Е. А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес>, в <адрес> Литвинов Е.А. учинил ссору, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил спокойствие проживающих в квартире ФИО3, разбудил ФИО5 и <данные изъяты>, на замечания прекратить нарушать спокойствие ее семьи, Литвинов Е.А., явно выражая свое неуважение к ним, продолжил в квартире свои хулиганские действия в течении 15 минут. После ухода из квартиры Литвинов Е.А. в течении 30 минут стучал в окна квартиры, в ограждения ограды, мешал спокойно отдыхать семье <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Литвинов Е.А. вину в совершении данного правонарушения признал, по обстоятельствам изложенным в протоколе.
 
    В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Акшинский» не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявление о привлечении Литвинова к административной ответственности поддержала в полном объеме.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя МО МВД РФ «Акшинский».
 
    Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял разбирательство по заявлению ФИО3 о хулиганских действиях Литвинова Е.А. По результатам проверки им был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Литвинова Е.А.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он услышал в своей квартире шум, нецензурную брань, которая происходила между Литвиновым и его соседом. Когда он вывел Литвинова на улицу, последний начал стучать в окна, по забору, тем самым нарушал покой его и малолетнего ребенка. Шум происходил около часа.
 
        Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Литвинова Е.А., потерпевшую ФИО3, свидетеля ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, судья считает, что вина Литвинова Е.А. в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же материалами дела, а именно: заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.2,3), объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением правонарушителя Литвинова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).
 
        Все представленные доказательства, судья считает относимыми, допустимыми, а так же достоверными и достаточными.
 
    Судом установлено, что Литвинов Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Литвинова Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Литвинов подвергался административному наказанию в виде штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
 
    Суд с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянного места работы и платежеспособность деликвента, считает возможным назначить Литвинову Е.А. административное наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Литвинова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
        <данные изъяты>
 
        Разъяснить Литвинову Е.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.
 
    Судья: подпись.
 
    Судья Акшинского районного суда С.В. Калганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать