Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе                       29 января 2013 года
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОМВД России по Туапсинскому району в отношении Никитченко А.А., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому район поступило административное дело в отношении Никитченко А.А. по ч.2 ст.20.1 КОАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 28.01.2013 г. в 20.00 часов на ул. К. Маркса в г. Туапсе был выявлен Никитченко А.А. который находился в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно приставал к прохожим, на просьбу прекратить хулиганские действия не реагировал, на просьбу предоставить документы и преследовать в дежурную часть отказался, стал упираться руками, пытался убежать.
 
    В судебном заседании Никитченко А.А. разъяснены его права, обязанности, положения ст.51 Конституции РФ, он признался в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Судья, выслушав Никитченко А.А., исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки.
 
    Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
 
    В данном случае вина Никитченко А.А. в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КОАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей, рапортом сотрудниками полиции, протоколом медицинского освидетельствования № №, согласно которому Никитченко А.А. установлен факт употребления алкоголя и нахождения его в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
    ПОСТАНОВИЛА:
 
    Никитченко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 28.01.2013 года с 20 час. 10 мин..
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья:           .                                 Н.А. Щербак
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать