Постановление от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 января 2013 года                             город Липецк
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Зацепин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого, неоднократно привлекался к административной ответственности
 
        о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Зацепин М.Ю., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода ФИО3, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зацепин М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что он переходил через проезжую часть <адрес>, в районе магазина «Липка», он убедился, что его пропускают и автомобили остановились, но когда он почти закончил переход, двигаясь маленьким шагом, последовал сильный удар с правой стороны. Он очнулся уже в больнице МУЗ «ЦГКБ <адрес>», в отделении нейрохирургии.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить на нее для осуществления перехода. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Зацепина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего ФИО3, заключением эксперта.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран головы, ушиба головного мозга средней тяжести с контузионными очагами в лобных долях, мозолистом теле, субдуральной гигромы слева; закрытый перелом лонной, седалищной кости слева со смешением отломков, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП.
 
    Вина Зацепина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, раскаивание в содеянном.
 
    Отягчающими наказание обстоятельствами по делу судья признает неоднократное совершение административных правонарушений,
 
    С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает необходимым назначить Зацепину М.Ю. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.
 
    Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Зацепин М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья /подпись/ Д.Н. Болдырев
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать