Дата принятия: 29 января 2013г.
Дело № 5-6/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
184530, Мурманская область, г.Оленегорск, улица Нагорная,6а
29 января 2013 года
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Черная М.А., рассмотрев административный протокол в отношении
Лебедевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г.... области, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей по адресу: г...., улица ...,...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут Лебедева О.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на втором этаже у помещения вахты в общежитии, по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., выражалась нецензурной бранью в адрес вахтера общежития, размахивала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Своими действиями Лебедева О.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола Лебедевой О.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.
Лебедева О.С. с изложенным в протоколе согласилась частично, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут, она, выпив спиртного, пошла на вахту, чтобы позвонить в УИИ. Однако, вахтер ей не дала позвонить, а участковый Г. составил в отношении неё протокол. Почему Г. и другие лица её оговаривают она не знает, неприязненных отношений у неё ни с участковым, ни с вахтером Г. нет.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Как следует из представленных материалов, а также частично подтверждается пояснениями Лебедевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... часов ... минут Лебедева О.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на втором этаже у помещения вахты в общежитии, по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., выражалась нецензурной бранью в адрес вахтера общежития, размахивала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировала.
Факт совершения Лебедевой О.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, суд признает указание в протоколе на ДД.ММ.ГГГГ технической ошибкой, поскольку при рассмотрении протокола установлено, что все события происходили ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается Лебедевой О.С. и подтверждается другими материалами административного производства.
Кроме того, вина Лебедевой О.С. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается также: протоколом медицинского освидетельствования № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением вахтера Г.., объяснениями Г.., объяснениями Т.., рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Оленегорский» Г..
Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Лебедевой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Доводы Лебедевой О.С. о том, что она не выражалась нецензурной бранью, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются собранные доказательства по делу. При этом суд исходит из объяснений Г.., Т...
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. Лебедева О.С. ранее привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, т.е. совершила повторное правонарушение в течение года.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Лебедеву О.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Лебедеву О.С. административному аресту на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 28.01.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий
М.А. Черная
Постановление вступило в законную силу.
