Постановление от 29 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Когалым                                             29 сентября 2014 года
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ашуров М.М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ашуров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, место пребывания: <адрес>, СОНТ <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства в <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Ашуров М.М., который состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, СОНТ <данные изъяты>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> и по настоящее время не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно, требования части 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Ашуров М.М. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
 
            Заслушав Ашуров М.М., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Таджикистан Ашуров М.М. нарушены требования части 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Совершение Ашуров М.М. административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ашуров М.М. сотрудниками ОМВД России по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в объяснении Ашуров М.М. пояснил, что с административным правонарушением согласен, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, СОНТ <данные изъяты>, а фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, № рапортом сотрудника полиции, копией миграционной карты, из которой следует, что Ашуров М.М. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в РФ, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которой следует, что Ашуров М.М. поставлен на учет по адресу: <адрес>, СОНТ Трассовик.
 
    Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности Ашуров М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета.
 
    Нарушения в силу ч.1 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.
 
    При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание Ашуров М.М. виновности.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Ашуров М.М. наказания в виде административного штрафа.
 
    Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает, так как Ашуров М.М. виновным себя полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ашуров М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
 
    Судья                                                                           В.В. Куклев