Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-80/2014
 
Вологодская область г. Череповец ул. Краснодонцев д.15
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Череповец 29 сентября 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
 
    при секретаре Головенко Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Токарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного места работы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 августа 2014 года в 20.40 час. Токарев А.А., управляя автомашиной ГАЗ-<данные изъяты> гос.№ <данные изъяты>, находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного в дер. Коротово Череповецкого района Вологодской области, в нарушение требований ст. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Токарев А.А. пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает полностью. 18 августа 2014 года, выйдя из магазина «<данные изъяты>» в дер. Коротово, он на автомашине «Газель» стал сдаваться задним ходом, почувствовал толчок, увидел, что бампером прижался к автомашине «Ниссан <данные изъяты>». Водитель данной автомашины сказал, что ремонт транспортного средства ему обойдется в 7000 руб., он был готов заплатить. С данной целью они с водителем указанной автомашины поехали в дер. Коротово, где не смогли найти банкомат с целью снять денежные средства. Когда возвращались, то водитель а\м «Ниссан <данные изъяты>» отстал он него, он (Токарев) уехал в город. Ему известно о том, что в случае ДТП необходимо оставаться на месте и дожидаться сотрудников полиции, однако повреждение на а\м «Ниссан <данные изъяты>» были незначительными, а у него (Токарева) отсутствовали документы на автомашину, в связи с чем с места ДТП он уехал.
 
    Заслушав объяснение Токарева А.А., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №35АР 394696 с изложением обстоятельств правонарушения, схему места совершения правонарушения, ориентировку о розыске автомашины ГАЗ-<данные изъяты> гос.№ <данные изъяты>, которая 18 августа 2014 года в 20.15 час. в дер. Коротово совершила столкновение с а\м «Ниссан <данные изъяты>» и скрылась с места происшествия; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району, согласно которому 18 августа 2014 года в 20.14 час. поступило сообщение о ДТП в дер. Коротово Череповецкого района, после которого водитель а\м ГАЗ скрылся с места ДТП; рапорт инспектора ИДПС С., согласно которому 18 августа 2014 года прибыв на место ДТП в дер. Коротово Череповецкого района, им было установлено, что водитель а\м ГАЗ гос.№ <данные изъяты> скрылся с места ДТП; объяснение свидетеля Б. о том, что 18 августа 2014 года в 20.14 час. он на принадлежащей ему а\м «Ниссан <данные изъяты>» подъехал к магазину «<данные изъяты>» в дер. Коротово Череповецкого района, где остановился на парковке. Спустя некоторое время почувствовал толчок в автомашину, увидел, что в заднюю дверь въехала а\м «Газель» гос.№ <данные изъяты>, водитель которой уехал с места ДТП. Суд считает установленным и доказанным факт совершения Токаревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 18 августа 2014 года в нарушение требований п.2.5 ПДД Токарев А.А., двигаясь на автомашине, допустил наезд на иное транспортное средство, что повлекло причинение механических повреждений, однако, оставил место дорожно-транспортного происшествия и о случившемся не сообщил в полицию.
 
    Каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, обстоятельства правонарушения изложены в полном объеме, соответствуют действительности, в судебном заседании Токаревым А.А. не оспариваются.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который в настоящее время официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Токарева А.А., является признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При данных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, суд полагает необходимым применить в отношении Токарева А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Токарева А.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (один год).
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда М.Ю. Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать