Постановление от 29 сентября 2014 года

Материал № 4/15-45/2014
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    
 
 
    29 сентября 2014 года                   город Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,
 
    при секретаре Халенгиновой З.В.,
 
    с участием заместителя прокурора г.Элисты РК Кекешкеева А.А.,
 
    осужденного Эльбикова А.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Эльбикова А. В. о приведении приговоров в правовое соответствие в связи с изданием нового уголовного закона,
 
у с т а н о в и л:
 
    ххх в Элистинский городской суд РК поступило ходатайство осужденного Эльбикова А.В. о приведении приговоров <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и ххх, <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх в правовое соответствие вследствие издания Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В судебном заседании осужденный Эльбиков А.В. ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.
 
        Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Эльбикова А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу статей 396, пункта 13 статьи 397, пункта 2 части 1 статьи 399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, по его ходатайству, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п.3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ" закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
 
    Как следует из представленных в суд материалов, Эльбиков А.В. судим приговором <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх по ххх УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Эльбикову А.В. наказание признано считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Эльбикову А.В. наказание признано считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Приговор <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх, которым Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишению свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам <данные изъяты> районного суда РК от ххх и <данные изъяты> районного суда РК от ххх, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по предыдущим приговорам и окончательно назначено Эльбикову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч.6 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Лаганского районного суда РК от ххх, назначено Эльбикову А.В. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от ххх приговор Элистинского городского суда от ххх в отношении Эльбикова А.В. изменен, назначено окончательное наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ххх в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца.
 
    Постановлением Элистинского городского суда РК от ххх приговор Элистинского городского суда РК от ххх (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от ххх) приведен в правовое соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ и ст.297 УПК РФ, осужденному Эльбикову А.В. зачтено в срок окончательного наказания отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> районного суда РК от ххх в период с ххх по ххх включительно.
 
    В настоящее время Эльбиков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК. Конец срока отбывания им наказания - ххх.
 
    Осужденный Эльбиков А.В. просит в своем ходатайстве привести приговоры <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и ххх, <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх в правовое соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Указывает, что данным Федеральным законом были внесены изменения в статью ххх УК РФ, согласно которым санкция данной статьи изменилась, в связи с чем его положение улучшилось. Также просит привести приговор <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх в правовое соответствие с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, который значительно улучшает его положение, поскольку Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, утверждены новые размеры наркотических средств, согласно которым крупным размером наркотического средства (марихуаны) признается свыше 100 грамм, а количество марихуаны свыше 6 грамм и до 100 грамм является значительным. По мнению осужденного Эльбикова А.В., повышение количественного показателя крупного размера улучшает его положение, при этом введение с 01 января 2013 года Федеральным законом от 01.03.12 г. №18-ФЗ новой категории «значительный размер» не улучшает его положение и в силу ст.10 УК РФ не имеет обратной силы. Считает, что хранимые им 22,53 грамма марихуаны не могут быть отнесены к крупному либо значительному размеру. Указывает, что хранение наркотического средства ниже крупного размера в соответствии со ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) не влечет уголовной ответственности.
 
    Как следует из материалов личного дела, приговором <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Эльбикову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Преступное деяние Эльбиковым А.В. было совершено ххх и его действия, судом были квалифицированы по ххх УК РФ в действующей на тот период редакции уголовного закона, установленного 25 июня 1998 года № 92-ФЗ.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в абзаце 2 части 1 статьи 111 УК РФ исключены слова «от двух», т.е. исключен нижний предел наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, по которой осужден Эльбиков А.В.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, согласно которому исключена в ч. 1 ст. 111 УК РФ нижняя граница наказания, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому имеет обратную силу и, следовательно, распространяется на действия Эльбикова А.В., совершенные им до вступления этого закона в силу.
 
    Из приговора <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх следует, что в качестве обстоятельств смягчающих наказание Эльбикову А.В. были учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание Эльбикова А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным снизить Эльбикову А.В. назначенное приговором <данные изъяты> районного суда РК от ххх наказание в виде лишения свободы с 3 лет до 2 лет 9 месяцев.
 
    Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх Эльбиков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) в количестве 22,93 грамма. Данное преступление было совершено им ххх.
 
    Статьей 9 УК РФ предусмотрено, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 1 статьи 228 УК РФ внесены изменения, а именно; абзац первый (диспозиция) части 1 статьи 228 УК РФ изложена в следующей редакции; словосочетание «в крупном размере» заменено словосочетанием «в значительном размере», при этом санкции данной нормы в прежней и новой редакциях идентичны.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 22,93 грамма отнесено к значительному размеру.
 
    По мнению осужденного Эльбикова А.В. повышение количественного показателя крупного размера улучшает его положение и не влечет никакой уголовной ответственности, поскольку приобретение и хранение им 22,93 грамма наркотического средства в виде марихуаны по новому закону не может быть отнесено ни к крупному, ни к значительному размеру. Данный довод осужденного суд считает ошибочным и несостоятельным.
 
    С учетом внесенных в уголовный закон изменений указанное деяние Эльбикова А.В. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в количестве 22,93 грамма образуют состав преступления и подпадают под действие той же части 1 статьи 228 УК РФ, но в редакции нового Федерального закона от 01.03.2012 года №18-ФЗ, как совершенное в значительном размере.
 
    Однако в силу требований статьи 9 и части 1 статьи 10 УК РФ, инкриминируемое Эльбикову А.В. преступное деяние, установленное приговором суда от ххх, не подлежит переквалификации с части 1 статьи 228 УК РФ в прежней редакции на часть 1 статьи 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных норм уголовного закона отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величина которых в граммах, как и санкции данных норм в прежней и новой редакциях, идентичны (остались прежними).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что приговор <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх в отношении Эльбикова А.В. по данным основаниям пересмотру не подлежит, поскольку изменения уголовного закона не улучшают положение осужденного, не смягчают наказание и иным образом не улучшают его положение.
 
    В то же время согласно приговору <данные изъяты> районного суда РК от ххх совершенное Эльбиковым А.В. преступление (ч.1 ст.228 УК РФ) судом правомерно было отнесено к категории средней тяжести.
 
    Между тем, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч.ч.2 и 3 ст.15 УК РФ внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ и к преступлениям небольшой тяжести были отнесены умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Санкция части 1 статьи 228 УК РФ, за которое Эльбиков А.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Стало быть, данное деяние в настоящий момент относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Таким образом, судом установлено, что новым законом в отношении совершенного Эльбиковым А.В. преступления внесены изменения, улучающие его положение, в этой связи его действия по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх следует квалифицировать по ххх УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости снижения Эльбикову А.В. наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> районного суда РК от ххх, с 6 месяцев до 5 месяцев лишения свободы.
 
    Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда от ххх, Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишению свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда РК от ххх и приговору <данные изъяты> районного суда РК от ххх, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания и окончательно назначено Эльбикову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Так как при вынесении приговора <данные изъяты> районного суда РК от ххх Эльбикову А.В. наказание назначалось по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам <данные изъяты> районного суда РК от ххх и <данные изъяты> районного суда РК от ххх, суд считает необходимым окончательное наказание по данному приговору снизить с 4 (четырех) лет до 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Элистинского городского суда РК от ххх (с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от ххх) Эльбиков А.В. осужден по ххх УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда РК от ххх, определено Эльбикову А.В. окончательное наказание в лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца.
 
    Поскольку при вынесении приговора Элистинского городского суда от ххх Эльбикову А.В. наказание назначалось в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда РК от ххх, суд считает необходимым, окончательное наказание по данному приговору снизить с 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии общего режима.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить требования осужденного Эльбикова А.В., приведя приговоры <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх в правовое соответствие в связи с изданием нового закона со снижением осужденному Эльбикову А.В. назначенного судом наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Эльбикова А. В. о приведении приговоров <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и ххх, <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх и Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх в правовое соответствие в связи с изданием нового закона удовлетворить частично.
 
    Привести приговор <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх в отношении Эльбикова А.В. в правовое соответствие в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
 
    Считать Эльбикова А.В. осужденным по ххх УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить ему наказание в виде лишения свободы с 3 (трех) лет до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев.
 
    Привести приговор <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх в отношении Эльбикова А.В. в правовое соответствие в связи с изданием Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».
 
    Считать Эльбикова А.В. осужденным по ххх УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и снизить ему наказание в виде лишения свободы с 6 (шести) месяцев до 5 (пяти) месяцев.
 
    Приговор <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх изменить, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам <данные изъяты> районного суда РК от ххх и <данные изъяты> районного суда РК от ххх, и окончательно определить Эльбикову А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Окончательное наказание по приговору Элистинского городского суда от ххх (с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия от ххх), назначенное с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх, снизить с 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии общего режима.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Председательствующий:                             Д.Ю. Чуев