Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-592/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Улан-Удэ                                                                                       29 сентября 2014 г.
 
        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хорошевой Е.А., единолично, с участием Цыбикова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Цыбикова Н.Б., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
        11.06.2014 в 10 час. 30 мин. Цыбиков Н.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> допустил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на стоящий впереди автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Ш.Д.А., в результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ... Т.Т.А. получила травмы, которые, согласно заключения эксперта, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.
 
        11.06.2014 сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ по факту данного ДТП вынесено определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
        15.09.2014 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ М.Ц.А. в отношении Цыбикова Н.Б. был составлен протокол об административном правонарушении ... в связи нарушением последним требований п. п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда легкого здоровью потерпевшей Т.Т.А. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
        19.09.2014 г. материал по делу об административном правонарушении в отношении Цыбикова Н.Б. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ поступил в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
 
        Цыбиков Н.Б. в судебном заседании вину признал и показал, что 11.06.2014 в 10 час. 30 мин. он управлял исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по маршруту ..., не успел остановиться и совершил наезд на стоящий впереди автомобиль марки <данные изъяты>, в результате ДТП одна из пассажиров его автомобиля получила травмы. Управлял автомобилем в трезвом состоянии, ущерб не возмещал.
 
        Потерпевшая Т.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавала.
 
        В связи с изложенным, на основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина Цыбикова Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение.
 
        Так, вина Цыбикова Н.Б. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административно-наказуемого деяния подтверждается не только его признательными показаниями, но и исследованными доказательствами: протоколом, справкой о ДТП от 11.06.2014, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта ..., объяснениями участников ДТП.
 
        Согласно заключения эксперта Бюро СМЭ ... от *** у Т.Т.А. имелись следующие повреждения – <данные изъяты> – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть при ДТП от 11.06.2014. По своим свойствам в совокупности (так как имеют единый механизм образования), расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
        При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
        Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
        Цыбиков Н.Б. двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> неправильно оценил дорожную ситуацию, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, без соблюдения дистанции, что при возникновении опасности не позволило ему принять возможные меры к снижению скорости или остановке своего транспортного средства, вследствие чего, допустил столкновение двух автомобилей и причинение Т.Т.А. легкого вреда здоровью.
 
         Суд считает, что вина Цыбикова Н.Б. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: показаниями Цыбикова Н.Б., которые подтверждаются письменными материалами дела.
 
        Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
 
        Своими действиями Цыбиков Н.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Цыбикова Н.Б. от административной ответственности нет.
 
        Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, возраст, обстоятельства, совершенного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
        В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
 
        Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
        В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Цыбикову Н.Б. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Цыбикова Н.Б., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК МФ по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811690040046000140, ИНН 0326007523, в ГРКЦ НБ РБ, ОКАТО 81401000000, БИК 048142001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ.
 
    Судья Железнодорожного районного суда
 
    г.Улан-Удэ Республики Бурятия                                                            Е.А. Хорошева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать