Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-675/2014
29 сентября 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери, в составе председательствующего судьи Петровой Н.А.
лица, привлекаемого к административной ответственности Прешникова А.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении,
направленный на основании ст. 23.1 Ко АП РФ заместителем начальника
полиции по ООП У МВД России по г. Твери в суд для рассмотрения по существу
в отношении
Прешникова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Прешников А.В. совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов находясь в общественном месте в зале заведения отдыха «<данные изъяты>» в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила поведения в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Прешников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в большой компании знакомых находился в кафе «<данные изъяты>», где с одним из знакомых произошел конфликт будучи в состоянии алкогольного опьянения, мог выражаться нецензурной бранью в адрес посетителей.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями добиться вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и тому подобное) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Личность Прешникова А.В. установлена согласно предъявленного паспорта гражданина РФ серии №
Вина Прешникова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложен факт совершения Прешниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Прешникова А.В. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Прешникову А.В. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью. Каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало. Собственноручно Прешников А.В. в графе объяснений указал: «вину признаю раскаиваюсь»;
- письменным заявлением администратора кафе «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гражданина, который в зале заведения вел себя агрессивно, пытался кинуть пивную кружку в бар, выражался нецензурной бранью, мела посетителям заведения отдыхать, на требования покинуть заведение не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции ФИО1 ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он нес службу, когда поступила информация о срабатывании тревожной кнопки по <адрес>. Прибыв на адрес к нему обратился администратор заведения, пояснив, что гражданин Прешников в зале заведения ведет себя агрессивно, пытается кинуть кружкой в бар, выражается нецензурной бранью, мешает посетителям, на требования не реагирует. Во время задержания Прешников отказывался покинуть заведение, упирался ногами пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, к нему применены физическая сила и специальные средства ограничения движения;
- рапортом сотрудника полиции ФИО1 А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 по заявлению администратора «<данные изъяты>» доставлен Прешников А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями Прешникова А.В., данными в ходе оформления материала, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в компании знакомых находился в кафе «<данные изъяты>», в ходе распития спиртных напитков у него произошел конфликт с одним из знакомых, на что он выражался нецензурной бранью в зале заведения в присутствии посетителей;
- протоколом задержания Прешникова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
Пояснения Прешникова А.В., данные в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Прешникова А.В. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Умысел Прешникова А.В. был направлен на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины Прешниковым А.В., раскаяние в содеянном, наличие семьи, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка впервые.
Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Прешникова А.В., суд полагает возможным назначение наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прешникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма штрафа должна быть оплачена на счет:
Получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840); р/счет 40101810600000010005; ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК 042809001, ОКТМО 28701000; КБК 18811690040046000140 (Административный Штраф), наименование платежа — штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, повлечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетариям районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Петрова Н.А.
