Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани. 30 сентября 2014 года
Краснодарский край, ул. Красная, 32
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Финяк О.М., при секретаре Николаенко Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Таранец С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД РФ по Славянскому району, в отношении Таранец С.В., (...) года рождения, уроженца (...), (...) ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении (...) от 29.09.2014 года следует, что 29 сентября 2014 года в 08 часов по (...), Таранец С.В. выражался грубой нецензурно бранью, размахивал руками, на замечания в своей адрес не реагировал.
Таранец С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что он находился в квартире у своей сожительницы и они поссорились.
Суд, выслушав Таранец С.В., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что административный материал составлен в отношении Таранец С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с нарушением норм материального права.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Из административного материала и пояснений Таранец С.В. следует, что он устроил скандал со своей сожительницей на территории квартиры где они проживают. При таких обстоятельствах, место происшествия нельзя признать общественным местом, поэтому необходимо сделать вывод об отсутствии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, из объяснений Таранец С.В. можно сделать вывод о том, что неправомерные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, были совершены на почве личных неприязненных отношений с сожительницей. Указанный в протоколе об административном правонарушении вывод о беспричинности действий правонарушителя не соответствует обстоятельствам дела.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Таранец С.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
« » ________________2014 г.
