Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-2091/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
/не вступило в законную силу/
 
    «29» сентября 2014 г. г. Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Брюхановой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, проживает по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ДП Южное, пер. Черноморский, <адрес>,
 
Установил:
 
    Гр. Брюханова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.09.2014 года в 02 часов 30 минут гр. Брюханова Т.В., находясь в г. Анапа, ул. Горького, возле кафе «Посейдон», в нетрезвом состоянии, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, вела себя вызывающе и агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Брюханова Т.В. в судебном заседании свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила суд строго не наказывать.
 
    Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Брюхановой Т.В. установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что она нарушила общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается материалами дела и показаниями самой правонарушительницы, которая своей вины не отрицала.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь Брюханову Т.В. к административной ответственности и назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного
 
    и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАПРФ,
 
Постановил:
 
    Брюханову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)
 
    ИНН 2301027433
 
    КПП 230101001
 
    БИК 040349001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
 
    Счет 40101810300000010013 ОКТМО 03703000
 
    Код БК: 18811643000016000140.
 
    Разъяснить Брюхановой Т.В., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать