Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Минеральные Воды 29 сентября 2014 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Сергеева А.В. ..............года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, не женатого, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, проживающего по адресу: .............., по части 1 статьи 20.1 К РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев А.В., 29.09.2014 года в 02 часа 35 минут в нарушение общественного порядка в .............., возле РЦ .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу. При этом, от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
В судебном заседании Сергеев А.В. вину признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения возле РЦ «Ночной полёт», выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............г., рапортом от ..............г., объяснениями свидетелей ............... от ..............г., протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............г., в соответствии с которым Сергеев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлением и об административном задержании ..............от ..............г.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести нахождение Сергеева А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
Действия Сергеева А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который семьи не имеет, ранее привлекался к административной ответственности и применялись наказания в виде штрафов, которые не принесли положительных результатов, вновь совершил административное правонарушение.
С учетом изложенного, суд считает, что Сергееву А.В. наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сергеева А.В., ..............года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 04 часов 30 минут 29.09.2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда. Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Судья Минераловодского городского суда О.М. Белозер.
