Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5-1100/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лукаш Е.В.,
при секретаре Прошуниной А.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Булаха А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БУЛАХА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
26 августа 2014 года в 16 часов 30 минут Булах А.А. у дома № 8А на Горском микрорайоне г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и после столкновения со стоящим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Булах А.А. вину в совершении правонарушения признал частично и показал, что 26.08.2014 года он действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, № у дома № 8а на Горском микрорайоне г.Новосибирска, и в виду габаритов транспортного средства не заметил, как допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>, поэтому уехал с места происшествия. Впоследствии сотрудники полиции ему сообщили о происшествии. На автомобиле <данные изъяты> он увидел повреждения на будке.
Выслушав Булаха А.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Булаха А.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 655767 от 28.09.2014г., из которого усматривается, что 26 августа 2014 года в 16 часов 30 минут Булах А.А. у дома № 8А на Горском микрорайоне г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Б., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
-схемой к протоколу осмотра места ДТП от 26.08.2014 года, из которой известно, что ДТП произошло у дома 8А на Горском микрорайоне г.Новосибирска;
-объяснением Б., согласно которого 26.08.2014 года она припарковала свой автомобиль <данные изъяты> возле дома 8а на Горском микрорайоне г.Новосибирска, вернувшись на место она обнаружила, что у автомобиля повреждено зеркало заднего вида и поцарапана дверь с водительской стороны, свидетель Р. сообщила ей, что повреждения причинены были проезжавшим автомобилем <данные изъяты>, №, водитель которого уехал с места происшествия;
-объяснением Р., согласно которого 26.08.2014 года, находясь в магазине на Горском микрорайоне, 8а, она услышала удар и увидела проезжавший автомобиль <данные изъяты>, №, который задел припаркованный автомобиль <данные изъяты>, не остановился, и уехал с места ДТП, на автомобиле Ленд Ровер после происшествия было оторвано зеркало и имелась царапина на двери;
- актом осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у которого имелись повреждения лакокрасочного покрытия правой части кузова в виде полосы;
-справкой о ДТП от 26.08.2014 года, согласно которой у автомобиля <данные изъяты>, №, имелись повреждения левого зеркала заднего вида, передней левой двери и повторителя левого поворота.
При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, суд считает вину Булаха А.А. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Как установлено в судебном заседании, 26 августа 2014 года у дома 8а на Горском микрорайоне г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Булаха А.А. и стоящего автомобиля <данные изъяты>, №. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения.
При этом Булах А.А. сотрудников полиции не вызывал, обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Булаха А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят общественно-полезным трудом, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за совершение которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного Булахом А.А. административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать БУЛАХА АЛЕКСАНДРА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г.Новосибирску.
Срок административного ареста Булаху А.А. исчислять с 14 часов 35 минут 28 сентября 2014 года.
Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) Е.В.Лукаш
«Копия верна».
Судья - Е.В.Лукаш
Секретарь- А.И.Прошунина
