Дата принятия: 29 сентября 2014г.
5-586/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 29 сентября 2014 года
пр. Ленина, 21
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Хабибуллиным Х.Х., ...
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2014 года около 19 час. 30 мин. Хабибуллин Х.Х., управляя автомобилем ГАЗ-330210 ..., в районе п. Светлый, 16 стр. 1 г. Томска, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074 ... под управлением водителя В.Ф., совершил с ним столкновение, в результате чего водитель В.Ф., пассажир автомобиля ВАЗ-21074 Е.П. получили телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание Хабибуллин Х.Х., В.Ф., Е.П. не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о том, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами, не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.
В соответствии со ст. 25.1., 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие
Из письменных объяснений Хабибуллина Х.Х. следует, что в указанном в протоколе месте и время он, управляя автомобилем ГАЗ-330210 ..., выезжая со стороны п. Светлый, совершал поворот налево в сторону п. Копылово. Когда заезжал на перекресток, то посмотрел по сторонам. Слева от него двигался автомобиль ВАЗ-2107 .... Он подумал, что успеет проехать перекресток, так как автомобиль ВАЗ был далеко, но когда он стал выезжать на перекресток, то произошло ДТП.
Из письменных объяснений потерпевшего В.Ф. следует, что 05 июня 2014 года он, управляя автомобилем ВАЗ-21074 ... двигался по трассе со стороны п. Рассвет в сторону г. Томска. Когда приблизился к перекрестку с поворотом на п. Светлый, то увидел, что на перекресток выезжает автомобиль ГАЗ. Он хотел его объехать, но автомобиль ГАЗ продолжил движение, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.
Из письменных объяснений потерпевшей Е.П. следует, что последняя дала аналогичные пояснения, указав, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Хабибуллиным Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 05 июня 2014 года около 19 час. 30 мин. Хабибуллиным Х.Х., управляя автомобилем ГАЗ-330210 ..., в районе п. Светлый, 16 стр. 1г. Томска, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074 ... под управлением водителя В.Ф., совершил с ним столкновение, в результате чего водитель В.Ф., пассажир автомобиля ВАЗ-21074 Е.П. получили телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.
Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2014, схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.06.2014, фотографиями с места ДТП, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей Участники ДТП выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в схеме.
Кроме того, вина Хабибуллина Х.Х. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.06.2014, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД, а также заключением эксперта ... от 01 августа 2014 года, согласно которому у Е.П. выявлен ..., который мог быть причинен действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к категории вреда здоровью средней тяжести, а также заключением эксперта ... от 05 августа 2014 года, согласно которому у В.Ф. выявлены ..., которые могли быть причинен действием тупых твердых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относится к категории вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Хабибуллина Х.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Хабибуллину Х.Х. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
При этом судья учитывает, что ранее Хабибуллин Х.Х. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренный положениями ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее совершенные правонарушения, не истек. Следовательно, Хабибуллин Х.Х. повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Однако, учитывая обстоятельства ДТП, суд считает необходимым назначить Хабибуллину Х.Х. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствием с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хабибуллина Х.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Михальчук
