Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-889/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск 29 сентября 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан Ортикова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должностного лица инспектора отделения ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Ортикова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего без регистрации на территории Российской Федерации, в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, гражданин Республики Узбекистан Ортиков Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в <адрес> <адрес> допустил нарушение режима пребывания в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, который истек 29.10.2013 года, чем нарушил ст.5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Опрошенный в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, гр-н Республики Узбекистан Ортиков Ш.М., дал пояснения, согласно которым, не выехал своевременно, поскольку потерял паспорт, документов подтверждающий данный факт не имеет, поскольку с заявлением не обращался, недавно нашел паспорт, когда, пояснить отказался, не выехал, поскольку не знал, что надо было выехать, билеты приобрела супруга, которая проживает в г.Хабаровске, имеет разрешение до декабря 2014 года, несовершеннолетние дети проживают в Р.Узбекистан, собирается выехать в Р.Узбекистан согласно билетам. О том, что находился на территории РФ незаконно, он осознавал. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявлял.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор отделения ОУФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска ФИО2, дала пояснения по существу оформленного административного материала и выявленного правонарушения, в части назначения судом способа выезда иностранного гражданина, предоставила на усмотрение суда, поскольку, наличие билетов, не гарантирует выезд иностранного гражданина.
 
        Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях гражданина Республики Узбекистан Ортикова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст.1.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст.1.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Статья 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
        Игнорируя обязанность соблюдения требований ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока гр-н Республики Узбекистан Ортиков Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил ст.5 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ.
 
        Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении.
 
         Учитывая вышеуказанную норму права, судья в качестве обоснования виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, принимает во внимание протокол об административном правонарушении, в котором указано время, место и способ совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При определении вида и размера наказания, принимаю во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом обстоятельств установленных в судебном разбирательстве, считаю целесообразным применить в отношении него меру наказания с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Хабаровскому краю, поскольку полагаю, что наличие у гр. Р.Узбекистан Ортикова Ш.М. электронного билета до г.Ташкент, с учетом длительного периода нахождения на территории РФ с нарушением действующего законодательства, не может являться основанием для освобождения от ответственности, а также, не является основанием для назначения наказания с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда, поскольку, не исключает возможности дальнейшего пребывания на территории РФ. Оснований для признания в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие на иждивении несовершеннолетних детей, с учетом положения п.10 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, принимая во внимание место проживания детей в Р.Узбекистан, не усматриваю.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 18.8, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина Республики Узбекистан Ортикова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Хабаровскому краю.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: «Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УФМС России по Хабаровскому краю); УФМС Х/кр. ИНН 2723074022, КПП 272301001 ОКАТО 08401000000; Счёт получателя №40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю; Код БК 19211640000016020140, БИК 040813001 ОКТМО 08701000».
 
    Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение указанного срока.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
 
    Судья                         Забелина В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать