Постановление от 29 сентября 2014 года

Дело № 5-606/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 29 сентября 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (г.Томск, пр. Ленина, 21, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козича Д.С., ...
 
установила:
 
    29 апреля 2014 года в 01 часов 00 минут Козич Д.С., управляя автомобиль УАЗ 390994, государственный регистрационный знак У 2319 70 на 34 км автодороги Новомихайловка – Итатка нарушил требования п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, съехал с дороги, опрокинулся, в результате чего пассажиры Д.А., А.П. получили телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Козич Д.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Козич Д.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что ехал с сотрудниками полиции Д.А., А.П. в пос. Копылово на вызов. В процессе движения он не справился с управлением, автомобиль занесло и он перевернулся, они съехали в кювет. После чего они вызвали сотрудников ГИБДД, машину скорой медицинской помощи, всех увезли в больницу, осмотрели, затем отпустили домой. А.П. и Д.А. находились на больничном, он периодически интересовался их состоянием здоровья.
 
    В судебном заседании потерпевший Д.А. пояснил, что не доезжая 1 км до с. Александровское (34 км трассы), машину УАЗ стало заносить, в результате чего они съехали с обочины, автомобиль перевернулся. За рулем автомобиля был Козич Д.С., на переднем пассажирском сиденье сидел он, а на заднем - А.П. и К.А. После случившегося они сообщили о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в дежурную часть, скорую помощь и ГИБДД. В результате указанного происшествия он и А.П. получили телесные повреждения, они находились на больничном. Козич Д.С. лично приносил извинения, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.
 
    Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания потерпевший А.П. в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Козича Д.С., потерпевшего Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении Козича Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт совершения Козичем Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27.08.2014 серии 70 АБ № 429112;
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2014;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2014, на которой изображено направление движение автомобиля, место дорожно-транспортного происшествия, характер повреждений транспортных средств;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2014 серии 70 ТА № 003535;
 
    - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 29.04.2014;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.04.2014 года, в которой указано транспортное средство, характер его повреждений, пострадавшие в ДТП;
 
    - письменными показаниями Козич Д.С., из которого следует, что при даче показаний в ГИБДД он указывал аналогичные обстоятельства дела, изложенные им в судебном заседании;
 
    - письменными показаниями А.П.. и Д.А. от 29.04.2014, из которых следует, 29 апреля 2014 года они на служебном автомобиле УАЗ 390994, государственный регистрационный знак У 2319 70, за рулём которого находился Козич Д., двигались в п. Итатка Томского района. На переднем пассажирском сидении находился Д.А., а А.П. и Белоносов находились на задних пассажирских сидениях автомобиля. Д.А. и Козич Д.С. были пристёгнуты ремнями безопасности. По ходу движения скорость ориентировочно была не более 60 км/ч, поскольку на дороге была наледь, и хорошо ощущался гололёд. В какой-то момент он почувствовал, что автомобиль стало заносить. На дороге он не видел ни встречных, ни обгоняющих автомобилей. Козич пытался выровнять автомобиль, пытаясь восстановить ход движения автомобиля. Когда у Козича получилось выровнять автомобиль, то его (автомобиль) стало резко заносить в правую сторону, после чего, Козич не справился с управлением, и автомобиль передней частью съехал в кювет, где автомобиль перевернулся. Когда автомобиль перевернулся и остановился, Дольчук и Козич сами выбрались из автомобиля. Белоносова находилась в автомобиле. А.П. ударился головой обо что-то и потерял сознание. Очнулся он на улице около автомобиля УАЗ, поскольку вероятно вылетел в процессе удара и перевёртывания автомобиля. Когда он пришёл в себя автомобиль находился в кювете и стоял на крыше. Все присутствующие в автомобиле на момент аварии в тот момент, когда он пришёл в себя, находились около него. После чего, старший экипажа Дольчук, доложил о случившемся вышестоящему руководству, вызвал сотрудников ГАИ и скорую, которая госпитализировала всех в ОКБ г. Томска, где им была оказана медицинская помощь;
 
    - рапортом старшего следования СО ОМВД России по г. Томскому району А.В;
 
    - справкой ОГАУЗ «ТОКБ» от 29.04.2014 № 4212, в соответствии с которой потерпевшему А.П. установлен диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, левого плечевого сустава, левого предплечья, закрытый перелом 5-й кости левой кисти без смещения;
 
    - справкой ОГАУЗ «ТОКБ» от 29.04.2014 № 4205, в соответствии с которой потерпевшему Д.А. установлен диагноз: ушибленная рана головы, ушиб, ссадины мягких тканей шейного отдела позвоночника, ушиб левого коленного сустава, краевой отрывной перелом основания 5-й плюсневой кости без смещения отломков;
 
    - извещением о раненом Д.А. в дорожно-транспортном происшествии от 30.04.2014;
 
    - извещением о раненом А.П. в дорожно-транспортном происшествии от 30.04.2014;
 
    - заключением эксперта от 08.08.2014 № 3291-Г, установившим, что А.П. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести;
 
    - заключением эксперта от 18.08.2014 № 3627-Г, установившим, что Д.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Козича Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку установлено, что А.П. и Д.А. причинен вред здоровью средней тяжести вследствие того, что Козич Д.С. управляя автомобилем УАЗ нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, съехал с дороги, в результате чего, автомобиль под его управлением опрокинулся.
 
    Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Козичу Д.С. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Так, при назначении наказания Козичу Д.С. судья учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, причинение вреда здоровью средней тяжести двум потерпевшим, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины и раскаяние, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, а также тот факт, что управление транспортным средством является для Козича Д.С. источником дохода, поскольку он работает водителем.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Козичу Д.С. наказание в виде административного штрафа, в размере 12000 руб. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановила:
 
    признать Козича Д.С., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тыся) рублей
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Качесова