Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 29 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,
с участием помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска: Верхотурова В.И., Галеевой С.А., инспектора филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю К.Е.П.,
осужденной Третьяковой. и её защитников: адвоката Мясникова Е.В., представившего удостоверение № ордер № Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Эссен Л.В., представившей удостоверение № ордер № Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Анисимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ВрИО начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Третьяковой А.И., <данные изъяты>
Осуждённой приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. А.Г. ч. 2 ст. 161 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей: не менять места жительства и работы в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постановлением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами, согласно установленного графика,
УСТАНОВИЛ:
ВрИО начальник филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю М.И.А. обратилась в суд с указанным выше представлением, мотивируя тем, что Третьякова А.И., будучи осужденной к условной мере наказания, встала на учет в инспекцию, ей разъяснены обязанности, возложенные на неё судом, последствия их неисполнения и ответственность за нарушение общественного порядка, однако, Третьякова А.И. нарушила порядок отбывания условного осуждения, а именно: не явилась на регистрацию в инспекцию в установленные дни – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, осужденная явилась в инспекцию, у неё было отобрано объяснение о причинах неявки на регистрацию, уважительности причин не установлено, так как согласно её объяснений она выезжала за город за грибами за что, осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю К.Е.П. доводы преставления поддержала по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что Третьякова А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неофициально работает продавцом, сейчас проживает с сожителем, после вынесенного предупреждения нарушений условий регистрации не допускала.
Условно осужденная Третьякова А.И. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не отрицала факт того, что она несвоевременно явилась на регистрацию, выводы из случившегося сделала.
Прокурор Галеева С.А., представление Инспекции поддержала в части продления испытательного срока, так как осужденной допущено нарушение режима регистрации, в возложении дополнительной обязанности в виде уведомления о выезде за пределы г. Красноярска – просила отказать, в связи с нецелесообразностью.
Защитник Эссен Л.В. в удовлетворении ходатайства Инспекции просила отказать в полном объеме, полагая ходатайство преждевременным и необоснованным, учитывая удовлетворительную характеристику Третьяковой А.И. по месту жительства и неумышленность допущенного ею нарушения (вовремя не вернулась в город, так как сломалась машина), которое нельзя расценить как уклонение от отбывания условного наказания, а так же то, что она иных нарушений после вынесенного предупреждения Третьякова А.И. не допускала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела условно осужденной, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В ходе судебного разбирательства, установлен факт нарушения Третьяковой А.И. возложенных на условно осужденного обязанностей в виде несвоевременной явки на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку оправдательных документов, препятствующих её явки в Инспекцию, не представила, за что ДД.ММ.ГГГГ года, ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, на основании ст.190 УИК РФ (л.д. 29).
Исходя из законодательства, регулирующего порядок отбывания условного осуждения, суд считает, что представление о продлении испытательного срока условно осужденному может быть направлено инспекцией в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований инспекции.
Учитывая, единичный факт нарушения графика регистрации Третьяковой А.И. в ДД.ММ.ГГГГ г., когда она самостоятельно явилась в инспекцию не ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворительную характеристику в быту, неофициальное трудоустройство, отсутствие иных нарушений после вынесенного в порядке ст.190 УИК РФ предупреждения, суд не усматривает в действиях Третьяковой А.И. умышленного уклонения от исполнения возложенных на неё судом обязанностей и потому считает представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Разрешая представление относительно возложения на осужденного дополнительных обязанностей, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая, что суду не представлено объективных и убедительных доказательств факта самостоятельного выезда осужденной за пределы г. Красноярска (не установлено место и длительность выезда), при этом, осужденная по первому требованию инспектора самостоятельно явилась в инспекцию и дала объяснения, суд считает преждевременным принятие мер для усиления контроля за ней в виде возложения дополнительной обязанности по уведомлению Инспекции, в случае выезда за пределы г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ВрИО начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Третьяковой А.И. – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк
