Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5 - 1839/2014
протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, ул. Гоголя 89 29 сентября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демидова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут Демидов С.А., находясь в общественном месте у <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы, пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, нецензурно выражался, вёл себя вызывающе, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебном заседании Демидов С.А., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что денежных средств для уплаты штрафа не имеет.
Выслушав объяснения Демидова С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив признательные показания Демидова С.А. и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции; письменные объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Демидова С.А. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с иными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, ранее не были знакомы с Демидовым С.А., каких-либо данных о наличии причин для его оговора с их стороны не имеется, в связи с чем суд признает, сведения, сообщенные ими, достоверными.
Приведённые доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Демидова С.А. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Демидова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Демидовым С.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Демидова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 20 минут 28.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Колодезный
