Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 4/9-43/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием : осужденного Курашова А.П. ,
представителя филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области П.Т.Н.,
защитника Иванова П.С., предоставившего удостоверение *** и ордер №1370,
при секретаре Сушко М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области
29 сентября 2014 года
представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в отношении осужденного
Курашова А.П. , ***
об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от *** Курашов А.П. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Вменены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться для регистрации в указанный орган.
Начальник филиала по *** УИИ обратился в суд с представлением
об отмене осужденному условного осуждения и реальном исполнении наказания.
*** осужденному разъяснен порядок отбытия наказания. Установлена периодичность явки на регистрацию - первый и третий понедельник каждого месяца. Разъяснена ответственность за неисполнение установленных ему судом обязанностей и нарушение общественного порядка.
*** осужденный без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ.
Он же, *** и ***, *** привлечен к административной ответственности по *** КоАП РФ, и за каждое правонарушение ему назначено наказание.
В *** года осужденный без уведомления УИИ сменил место работы.
Курашову А.П. за данные нарушения вынесены предупреждения об отмене условного осуждения ***, *** и ***.
Кроме того, постановлениями Юргинского городского суда от ***, *** и *** продлевался испытательный срок, каждый раз на 1 месяц, а всего на 03 месяца.
Таким образом, осужденный Курашов А.П. в период испытательного систематически нарушал общественный порядок, дважды не исполнил обязанности, возложенной приговором суда, неоднократно вынесенные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, продление судом испытательного срока, поведение осужденного не изменили.
Представитель филиала по *** УИИ П.Т.Н., действующая на основании доверенности, представление поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы.
Осужденный Курашов А.П. в судебном заседании факты неявки на регистрацию без уважительной причины и смену места работы без уведомления УИИ, не отрицал. Вместе с тем, оспаривал совершение административных правонарушений, пояснив, что в первых двух случаях просто подписал протоколы, чтобы его отпустили домой, протокол от *** не подписывал и о его существовании узнал только в *** года от инспектора УИИ. Однако постановление не оспаривал, т.к. не видел в этом смысла. Просил суд не отменять условное осуждение.
Адвокат Иванов П.С. полагал, что представление не подлежит удовлетворению, т.к. по двум административным правонарушением, имевшим место в марте и в мае 2013 года, прошел год, другие нарушение не образуют признака систематичности.
Заслушав представителя филиала по *** УИИ П.Т.Н., осужденного Курашова А.П. , адвоката Иванова П.С., изучив представленный материал, суд приходит к следующему :
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что осужденный Курашов А.П. в период испытательного срока трижды допускал нарушения общественного порядка: ***, *** и ***, за что привлекался к административной ответственности за каждое правонарушение (ст.ст. *** КоАП РФ) подвергался наказанию.
Он же, в *** года без уведомления УИИ сменил место работы и *** не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.
Вместе с тем, административные правонарушения, допущенные осужденным, *** и ***, а также смена места работы без уведомления УИИ, имели место более года назад.
Допущенные осужденным Курашовым А.П. *** нарушение общественного порядка и неисполнение обязанности, установленной судом в виде неявки на регистрацию *** без уважительных причин, не образуют признака систематичности.
В связи с чем, суд находит представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене осужденному Курашов А.П. условного осуждения по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от ***, отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский облсуд через Юргинский городской суд, а осужденным,- в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья: Е.В. Царикова
