Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-453/2014 ...:
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 г.                                                                           г. Пенза
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1»,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ... в отношении ООО «УО «Жилье-12-1» был составлен протокол ... об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которому ... в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «УО «Жилье-12-1» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно, в подвальном помещении 9-тиэтажного четырехподъездного жилого дома по адресу: ..., имеются следы затопления: по третьим и четвертым подъездом в подвальном помещении грунт влажный грунт, что свидетельствует о том, что не проводилась санитарная обработка подвальных помещений с подсыпкой песком, что является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    В связи с тем, что производство по делу в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, дело на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрено судьей районного суда.
 
    Участникам административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.
 
    Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Абрамкина М.Ю., действующая на основании доверенности, подтвердила наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представить ООО «УО «Жилье-12-1» по доверенности - Максимова М.В. в судебном заседании, не оспаривая наличие выявленных нарушений требований норм санитарного законодательства, пояснила, что управляющей организацией предприняты все необходимые меры к устранению допущенных нарушений. В частности, ... был заключен договор подряда ... г. на выполнение работ по устранению выявленных нарушений, работы по указанному договору приняты ООО «УО «Жилье-12-1» ... г., о чем свидетельствует соответствующий акт.
 
    Заслушав объяснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Исходя из требований п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. №64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23 Федерального закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... в Управление Роспотребнадзора по Пензенской области поступило обращение жителей ... в ..., содержащее информацию, в том числе, о неудовлетворительном состоянии подвала жилого дома.
 
    На основании указанного обращения ... ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ...4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, и решено провести административное расследование.
 
    Факт нарушения п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. №64 установлен, и подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... Так, в ходе осмотра установлено, что на момент осмотра подвала жилого ... в ... грунт влажный, местами посыпан хлором, утечек на канализационных сетях не установлено.
 
    По факту выявленных нарушений ... в отношении ООО «УО «Жилье-12-1»» составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.
 
    Согласно договору управления многоквартирным домом от ...., заключенного между ООО «УО «Жилье-19-1» и собственником помещения, подвальное помещение жилого ... в ... относится к общедомовому имуществу. В соответствии с приложением ... к договору в перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома входит уборка мусора, откачка воды с подсыпкой песком пола и санитарной обработкой подвальных помещений.
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2.1, 3.2.3 Устава ООО «УО «Жилье-12-1» целью деятельности Общества является удовлетворение потребностей граждан в услугах. Предметом деятельности Общества является управление многоквартирными жилыми домами, обеспечение содержания и ремонта многоквартирных жилых домов.
 
    Таким образом, ООО «Жилье-12-1» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении санитарных требований к условиями проживания в жилых зданиях и помещениях.
 
    Как следует из договора подряда ... г. от ... г., заключенного между ООО «УО «Жилье-12-1» и ООО «Элит-Строй», подрядчик выполняет работы по ремонту системы канализации в техническом подполье многоквартирного ....
 
    Согласно акту о приемке выполненных работ от ... и документам, подтверждающим стоимость выполненных работ и затрат, обязательства по настоящему договору исполнены сторонами в полном объеме.
 
    Судья, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что ООО «УО «Жилье-12-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.
 
    При назначении наказания судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - устранение допущенных нарушений требований норм санитарного законодательства, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    признать ООО «Управляющая организация «Жилье-12-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (....
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать