Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Материал № 5-892/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 29 сентября 2014 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
НИКИТИНА Д.И., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, детей не имеющего, работающего слесарем-ремонтником «Новокузнецкий коксохимремонт», инвалидности не имеющего, ранее, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Д.И. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14.00 часов Никитин Д.И. находясь в общественном месте, а именно около АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками не обращая внимания на замечания прохожих мимо граждан с малолетними детьми.
То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Никитин Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность Никитина Д.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года;
- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку К.;
- заявлением К.С..;
- объяснениями П.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Никитина Д.И. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние Никитина Д.И. в содеянном, признание им своей вины, работает.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Никитина Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с 17.40 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Полякова
Верно. Судья М.А. Полякова
