Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Шелест А.Г., ...
УСТАНОВИЛ:
Шелест А.Г. "дата", находясь дома по адресу: "адрес", где произошел конфликт с женой – гр. 1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу - то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП.
Шелест А.Г. вину свою признал полностью. Кроме того, его виновность подтверждается также протоколом об административном правонарушении от "дата" года, протоколом об административном задержании №, заявлением 1, рапортом сотрудника полиции 2
Таким образом, факт совершения Шелест А.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Шелест А.Г. своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Шелест А.Г. однородного административного правонарушения.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Шелест А.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком на ... считая назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его неоднократное привлечение к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шелест А.Г., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок отбытия наказания исчислять с "дата" года.
Исполнение постановления поручить ОП-1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
