Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении Морозова М.И., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов М.И. "дата", находясь по адресу: "адрес", осуществляя противоправные действия по нарушению общественного порядка, оказал сотрудникам полиции неповиновение, отказался на законные требования сотрудников полиции, а именно: пройти к патрульному автомобилю и сесть в патрульный автомобиль для проследования в ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, пытался скрыться, то есть совершил действия предусмотренные ч.1 ст.19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Морозов М.И. вину свою признал полностью. Кроме того, его виновность подтверждается также протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании №, рапортами сотрудников полиции.
 
    Таким образом, факт совершения Морозов М.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Морозовым М.И. своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Морозовым М.И. однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Морозову М.И. административное наказание в виде административного ареста сроком на ..., считая назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, в связи с отсутствием у Морозова М.И. места работы и сведений об официальном источнике дохода.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Морозова М.И., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
 
    Срок отбытия наказания исчислять с "дата" года.
 
        Исполнение постановления поручить ОП-1 управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать