Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.
при секретаре Щиголевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Будаковского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, женатого, работает в ОАО «<адрес>газ» инженером, имеет одного малолетнего ребенка на иждивении, проживающий по адресу: с. <адрес> отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ :
17.07.2014 года в 20 часов 45 минут Будаковский В.В. на автомобильной трассе : <адрес>, управляя а/м БМВ № - 26 при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу Евротел без номера, под управлением Мельникова В.В.,двигающегося по равнозначной дороге со встречного направления, в результате ДТП Мельникову В.В. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года, повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Будаковский В.В. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевший Мельников А.Ю. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
П. 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, предписывает: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выводы суда о нарушении Будаковским В.В. Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно проверены и оценены в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Будаковского В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается материалами дела
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснением свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Будаковского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
- заключением эксперта Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого у Мельникова А.Ю. обнаружены телесные повреждения от ДТП, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Будаковского В.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность Будаковского В.В., предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, в частности, предусмотренное смягчающее обстоятельство по п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ- раскаяние Будаковского В.В. в совершении административного правонарушения. Также суд учитывает то, что Будаковский В.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка 06.02.12 г., жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, он единственный обеспечивает доход семьи, а также учитывает справку с места работы - ОАО «Зеленокумскрайгаз», где указано, что он работает инженером и ему по роду работы приходиться управлять автомобилем. Поэтому суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Будаковского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №
Реквизиты получателя штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Советскому району) ИНН: № ОКТМО: № расчетный счет: №, БИК: №
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Калинина О.Г.
