Дата принятия: 29 сентября 2014г.
4/13-244/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
29 сентября 2014 г. г. Кунгур
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
при секретаре Томиловой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённого Музаффарова А.А., отбывающего наказание в <данные изъяты>, о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законом,
У С Т А Н О В И Л:
Музаффаров А.А. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, ранее Музаффаров А.А. судим по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ. Наказание по указанным приговорам отбыто судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ погашены.
Осуждённый Музаффаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами РФ № 26 от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года.
В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Суд, учитывая изложенные положения закона, считает ходатайство осуждённого подлежащим частичному удовлетворению.
Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года вступили в действие с 11 марта 2011 года, то есть приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в период действия Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года, с учетом изменений, внесенных данным федеральным законом, следовательно, оснований для приведения этого приговора суда в соответствие с новым уголовным законом не имеется.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в частности, в ч. 2 ст. 15 УК РФ, согласно которой преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы.
Наказание Музаффаровым А.А. по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ погашены, вместе с тем, учитывая, что изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ улучшают положение осужденного по данным приговорам и влияют на назначение наказания по приговору от 31 марта 2011 года, следует считать Музаффарова А.А. осужденным по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за преступления небольшой тяжести. В связи с изложенным из описательно-мотивировочной части приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года следует исключить указание на совершение Музаффаровым А.А. тяжкого преступления будучи дважды судимым за совершение преступлений средней тяжести, а также указание на наличие в действиях Музаффарова А.А. опасного рецидива преступления, указав на наличие в его действиях рецидива преступления. При этом суд считает, что в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит смягчению.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Поскольку приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Музаффарова А.А. установлено отягчающее вину обстоятельство, оснований для изменения категории преступления по указанному приговору не имеется
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Музаффарова А.А. в уголовный закон не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осуждённого Музаффарова А.А., отбывающего наказание в <данные изъяты> о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законом, удовлетворить частично.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Музаффарова А.А. указание «дважды судимым за совершение преступлений средней тяжести», указав на наличие у него судимостей за преступления небольшой тяжести, а также указание на наличие в действиях Музаффарова А.А. опасного рецидива преступлений, указав на наличие в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступления.
По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное Музаффарову А.А., по ч. 1 ст. 111 УК РФ смягчить до семи лет одиннадцати месяцев лишения свободы.
В остальной части ходатайство осуждённого оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья В.Г. Кожевников
