Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-786/2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Владимир 29 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 
    Сидорова Е. И., ....
 
установил:
 
    20 августа 2014 года около 17 часа 30 минут около дома № 7-Б по проспекту Строителей города Владимира в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель Сидоров Е.И., управляя автомобилем «АВТО1 (г.р.з.....), не учел состояние дорожного покрытия, не выдержал безопасный скоростной режим, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего потерял управление над транспортным средством и совершил наезд на стоящий автомобиль «АВТО2» (г.н.з. ....), от чего автомобиль «АВТО2» по инерции отбросило на пешехода ФИО1., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    По данному факту проведено административное расследование и 15 сентября 2014 года в отношении Сидорова Е.И. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сидоров Е.И. виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 20 августа 2014 года около 17 часа 30 минут около дома № 7-Б по проспекту Строителей города Владимира совершил столкновение с автомобилем «АВТО2», который по инерции отбросило на пешехода ФИО1 Указанное произошло, поскольку не верно выбрал скоростной режим, не учел сырое дорожное покрытие. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО13 являющаяся собственником автомобиля «АВТО2», пояснил, что 20 августа 2014 года около 17 часа 30 минут около дома № 7-Б по проспекту Строителей города Владимира остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. В этот момент в его автомобиль сзади был совершен наезд машиной «АВТО1». По инерции его автомобиль отбросило вперед и он совершил наезд на пешехода. В ДТП его автомобиль получил механические повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО1., пояснила, что 20 августа 2014 года около 17 часа 30 минут около дома № 7-Б по проспекту Строителей города Владимира переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее был совершен наезд автомобилем. В ДТП получила телесные повреждения. Сидоров Е.И. оказал ей содействие в связи с последствиями ДТП.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Расположение транспортных средств, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 20 августа 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 11 сентября 2014 года у ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, кровоподтеков на лице, перелома коронки 1-го верхнего зуба слева, ссадин и кровоподтеков на конечностях. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и могли быть получены 20 августа 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Данные требования ПДД РФ водитель Сидоров Е.И. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения, объяснениями участников и свидетелей ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта.
 
    Между нарушением Сидоровым Е.И. пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей ФИО1. легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, меры, принятые к возмещению вреда потерпевшей, суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Исходя из материалов дела, с учетом характера дорожно-транспортного происшествия, суд не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения ни грубым, ни систематическим.
 
    Учитывая изложенное, оценивая в совокупности характер правонарушения, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Сидорова Е. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); номер расчетного счета - 40101810800000010002; банк получателя - Отделение Владимир; ИНН - 3329015454; БИК - 041708001; КБК - 18811630020016000140; КПП – 332901001; ОКТМО – 17701000; УИН – 18810433140015028109, УИН – 18810433140015028648; по административному делу № 5-786/2014.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      Д. А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать