Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело № 5-174/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургской области 29 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области, расположенного по адресу г. Орск Оренбургской области ул. Вокзальная, д. 30, Гуляева Т.В.,
при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шило А.Д.,
законного представителя Шило Д.А.,
потерпевшей М.Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шило А.Д., ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Шило А.Д. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 24.7, 14.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.Т.В., при следующих обстоятельствах:
**.**.** в **.**.** часов **.**.** минут Шило А.Д., управляя мопедом, двигался в *** по левой полосе проезжей части со стороны пл. *** в сторону ул.***. В пути движения напротив *** не снизил скорость и не остановился для того, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть *** по нерегулируемому пешеходному переходу, чем допустил наезд на пешехода М.Т.В., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Шило А.Д. свою вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью. Показал, что перед пешеходным переходом, расположенным напротив ***, остановился легковой автомобиль. С целью объехать его выехал на левую полосу проезжей части. Перед пешеходным переходом принял торможение с целью пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Однако тормоза отказали, в результате чего допустил наезд на пешехода М.Т.В..
Кроме полного признания вины вина Шило А.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая М.Т.В. показала, что **.**.** в **.**.** часов **.**.** минут переходила проезжую часть *** по нерегулируемому пешеходному переходу. Увидела 2 мотоциклистов, движущихся на большой скорости. Один из них выехал из-за машины, остановившейся перед пешеходным переходом. Сама остановилась, чтобы пропустить их, однако произошло столкновение с указанным мопедом. Отлетела на 2-3 метра, в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ** от **.**.** у потерпевшей М.Т.В. имелись телесные повреждения: ***, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок незадолго до госпитализации, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Тяжесть причиненного потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение и участниками судебного заседания не оспаривается.
Из показаний законного представителя несовершеннолетнего Шило А.Д., Ш.Д.А., следует, что **.**.** по сообщению сотрудников ГИБДД прибыл на место дорожно-транспортного происшествия - напротив ***, где его сын Шило А.Д. допустил наезд на пешехода М.Т.В.. С его участием был произведен осмотр места происшествия, составлена схема к нему, в которых все отражено верно. Не оспаривает причастность своего сына Шило А.Д. к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение М.Т.В. средней тяжести вреда здоровью.
Свидетель В.К.С. показал, что управляя мопедом, двигался за Шило А.Д., который также ехал на мопеде по проезжей части *** со стороны пл. *** в сторону ул.***. Увидел, что перед пешеходным переходом, расположенным около ***, Шило А.Д. принял торможение, сбавил скорость до 20-30 км/час. Однако на пешеходном переходе допустил наезд на пешехода.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.** и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на нерегулируемом пешеходном переходе на левой полосе проезжей части *** напротив ***, где зафиксировано место наезда на пешехода М.Т.В..
С протоколом, схемой участники дорожно-транспортного происшествия ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило.
В соответствии п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 24.7 Правил водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
В соответствии с п. 14.2 Правил, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о законности и обоснованности протокола от **.**.**, которым установлены обстоятельства нарушения Шило А.Д. п. п. 1.3, 1.5, 24.7, 14.2 Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.Т.В..
Факт нарушения Шило А.Д. п. п. 1.3, 1.5, 24.7, 14.2 Правил дорожного движения и совершения дорожно-транспортного происшествия установлен в судебном заседании.
Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Шило А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Шило А.Д. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шило А.Д., суд признает совершение административного правонарушения несовершеннолетним, раскаяние Шило А.Д.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шило А.Д., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Изучением личности Шило А.Д. установлено, что он имеет постоянное место жительства, обучается на 1 курсе Орского техникума транспорта. Является несовершеннолетним. Водительских прав не имеет.
Решая вопрос о виде наказания, учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Шило А.Д. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Шило А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: получатель платежа: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН 5613000457 КПП 561401001 ОКАТО 53423364000 текущий счет 401 018 102 000 000 100 10 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 КБК 188 1 16 30020 016 000 140 лицевой счет 04531449210.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Т.В. Гуляева
Подлинник постановления находится в материале № 5-174/2014 в Советском районном суде г. Орска.
