Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 4/13-607/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.,
с участием Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов
исправительных учреждениях ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о приведении приговора в соответствие с постановлением в отношении осужденного:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о приведении приговора Беловского районного суда <адрес> от 22.01.2013 года в соответствие с постановлением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от 27.08.2012 года в отношении осужденного ФИО1 Требования мотивированы тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вошло в наказание по приговору Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому в настоящее время отбывает наказание осужденный ФИО1.
Представитель ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении представления извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть представление в отношении осужденного ФИО1 в отсутствие представителя учреждения.
Осужденным не было заявлено ходатайство о личном участии в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть представление начальника учреждения, в котором ФИО1, отбывает наказание в его отсутствие, путем изучения представленных в суд копий приговоров, копии постановления.
В соответствие с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а так же по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Суд, проверив представление, выслушав мнение прокурора ФИО3, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Кроме того, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> по п. г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-420) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании и ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Кроме того, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) к 100 часам обязательных работ по каждому преступлению. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 320 часам обязательных работ. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ обязательные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Кроме того, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года), ч. 1 ст. 162 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ, наказание смягчено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Далее на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время к наказанию по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО1, отбывает наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и назначено окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
В связи с вышеизложенным суд в порядке исполнения приговора Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года считает необходимым смягчить осужденному окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Наказание по приговору Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ смягчить до 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Ульянюк
