Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
(адрес) (Дата обезличена)
Истринский городской суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного (адрес), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, совершенного при следующих обстоятельствах:
(Дата обезличена) в 02 час 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: (адрес), а/д Бужарово-Савельево-Румянцево 7 км + 500 м, в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Изучив представленные суду материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении от (Дата обезличена) АБ (№), (Дата обезличена) в 02 час 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: (адрес) в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по (адрес) лейтенанта ФИО3 и старшего лейтенанта ФИО4 следует, что с (Дата обезличена) года, работая по маршруту совместно, около 01 часа 20 минут поступило сообщение, что по адресу: (адрес) произошло ДТП. Прибыв на место установлено, что гражданин ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, управляя автомобилем «Вольво» г.н. <данные изъяты> по адресу (адрес) совершил съезд в кювет, наезд на препятствие, не справившись с управлением. Гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. При составлении материала гражданин ФИО1 отрицал свою причастность к ДТП и управлению автомобилем. ФИО1 несколько раз пытался скрыться в места ДТП, в адрес сотрудников ДПС выражался нецензурной бранью, отказался от объяснения по факту ДТП. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Пройти освидетельствование в медицинском учреждении он отказался. При ознакомлении с административным материалом, ФИО1 отказался от подписи. После составления протокола в отношении гражданина ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к нему были применены спецсредства – наручники и он был доставлен в дежурную часть (адрес).
Из объяснений гражданина ФИО5 следует, что он двигался на автомашине «Ауди А4», напротив поворота на д. Бужарово он увидел в кювете автомашину «Вольво». Он остановился для оказания помощи и увидел, что из автомашины «Вольво» вылез гражданин ФИО1, угрожая оружием. При прибытии сотрудников ДПС он резко побежал в сторону д. Бужарово. При задержании, он оказывал сопротивление сотрудникам ДПС, в связи с чем, они применили спецсредства, и надели на него наручники. ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС и пытался нападать на них.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкого хулиганства, установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ФИО6 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО7, ФИО8, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: А.Т. Салеев
