Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 5-6627/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут 29 сентября 2014 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Булатова В.Ф., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, Булатов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в районе <адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, создавал конфликт, приставал к гражданам, мешал движению пешеходов, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Булатов В.Ф. свою вину в указанном правонарушении не признал, пояснив, что шел домой в состоян6ии опьянения, при этом молчал и не с кем даже не разговаривал, каких либо хулиганских действий не совершал.
Выслушав Булатова В.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.В качестве доказательств, подтверждающих вину Булатова В.Ф. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Булатов В.Ф. не согласился; рапорт сотрудника УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о задержании Булатова В.Ф.
В обоснование виновности Булатова В.Ф. суду представлены неразборчивые копии объяснений свидетеля Вербижского И.В., рапорт сотрудника УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который не подписан последним. Указанные выше документы суд признает недопустимыми доказательствами.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Булатова В.Ф. в мелком хулиганстве не доказана.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Булатова В.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Булатова В.Ф. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья М.В. Кузнецов
