Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
 
    29 сентября 2014 года 16 часов 25 минут г.Тула, ул.Марата, д.162-а
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Крымский И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мишняева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    Мишняев С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, Мишняев С.А., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Мишняев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, отрицал обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, судья, приходит к выводу о том, что вина Мишняева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мишняев С.А., находясь в общественном месте, около <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу,
 
    рапортом УУП УМВД России по <адрес> Ф.М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, Мишняев С.А. выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу,
 
    протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мишняев С.А. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
    Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Мишняева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность Мишняева С.А., впервые привлекающегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мишняева С.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мишняева С.А., не имеется.
 
    В связи с изложенным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить Мишняеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Мишняева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, оплату которого обязать произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья – /подпись/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать