Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Шахова С.В., ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шахов С.В., "дата", находясь в общественном месте по адресу: "адрес", находясь в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал. После прибытия сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Шахов С.В. ответил отказом, пытался сбежать, отталкивая сотрудников полиции, то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП.
 
    Шахов С.В. вину в совершенном правонарушении признал. Его виновность в правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об административном задержании, рапортами сотрудников полиции 1, 2, объяснением 3
 
    Таким образом, факт совершения Шаховым С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, установлен, как и установлена его вина.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Шаховым С.В. своей вины, состояние здоровья.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Шахову С.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на ..., считая назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, в связи с отсутствием у Шахова С.В. места работы и сведений об официальном источнике дохода.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шахова С.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
 
    Срок отбытия наказания исчислять с "дата" года.
 
        Исполнение постановления поручить ОП-1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать