Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-251/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года                                 г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Агаповой Д.П,
 
    с участием Архипова И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Архипова ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новоузенск Саратовской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 40 минут у дома № № по ул. <адрес> Архипов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Допрошенный в судебном заседании Архипов И.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Архиповым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о направлении материала в суд для рассмотрения в суд (л.д.1), протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2), протоколом административного задержания Архипова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3), протоколом досмотра Архипова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4), рапортами РП № 1 БП № 3 МОВО по г. Саратову Кидасова А.С. и Федорова (л.д. 5-6), объяснениями Архипова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7), объяснениями Шаляяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности Архипова И.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
        Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Архипова И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Архипова И.С. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Архиповым И.С. административного правонарушения, его личность, материальное положение, семейное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу исследованные в суде.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Архипова И.С., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архипова И.С. судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Архипова ИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Новоузенск Саратовской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятисот рублей).
 
        Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    расчетный счет в ГРКЦ ГУ ЦБ БАНКА РФ по Саратовской области, СЧЕТ<данные изъяты>, БИК: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Код бюджетной классификации:<данные изъяты>, код ОКТМО <данные изъяты>, Код подразделения: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                    подпись         В.В. Кудакова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать