Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Котельнич 29 сентября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лазарева О.С. единолично,
при секретаре судебного заседания Суворовой И.В.,
с участием старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Коковихина А.И.,
представителя администрации исправительного учреждения - начальника отряда ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО1,
осужденной Зубок Г.Н.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Зубок Г.Н., <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Зубок Г.Н. судима:
28.09.2011 Вилегодским районный судом Архангельской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 08.11.2012 Вилегодским районным судом Архангельской области условное осуждение отменено, назначено отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 2 года.
Начало срока отбывания наказания – 08.11.2012, окончание срока – 07.11.2014, не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 01 месяц 9 дней.
Осужденная Зубок Г.Н., отбывающая наказание в ФКУ ИК-33, ходатайствует перед судом об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденную, настаивающую на удовлетворении ходатайства, представителя администрации ИК-33, поддержавшего ее ходатайство, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым предоставить осужденной условно-досрочное освобождение, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу о наличии оснований для условно-досрочного освобождения Зубок Г.Н.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Судом установлено, что Зубок Г.Н. прибыла в ФКУ ИК-33 21.12.2012 из СИЗО г.Архангельска, во время нахождения в СИЗО взысканий не имела. Отбывает срок наказания на обычных условиях содержания. <...>. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-33 осужденная взысканий не имела, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, учебе и хорошее поведение. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. В кругу осужденных отряда уживчива, не конфликтна, занимает нейтральную позицию. В общении с представителями администрации придерживается общепринятых правил и норм поведения. В общественной жизни отряда участие не принимает, воспитательные мероприятия и библиотеку посещает регулярно. Обучалась в школе при ФКУ ИК-33 в 7 классе, учителями школы характеризовалась с положительной стороны, училась в основном на «4», дисциплину не нарушала, регулярно посещала учебные занятия. Прошла обучение в ПУ по специальности швея, мастерами производственного обучения характеризовалась удовлетворительно, в настоящее время трудоустроена швеей, замечания по трудовой дисциплине не имеет, к своим функциональным обязанностям относится добросовестно. Имела иск, который полностью погасила из заработной платы. На профилактическом учете не состоит. В совершенном преступлении раскаивается, с приговором суда согласна. Планы на будущее – устроиться на работу, вести законопослушный образ жизни. К общественно-полезному труду по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. К государственному и личному имуществу относится бережно. Правила личной гигиены соблюдает. Имеет возможность проживать по адресу: <адрес>.
Администрация ФКУ ИК-33 считает, что Зубок Г.Н. характеризуется положительно, встала на путь исправления, полагает целесообразным применить к ней условно-досрочное освобождение.
При таких обстоятельствах осужденная Зубок Г.Н., по мнению суда, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осужденная фактически отбыла более одной трети срока наказания.
По мнению суда, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, на осужденную Зубок Г.Н. целесообразно возложить обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденную Зубок Г.Н., <дд.мм.гггг> г.р., уроженку <адрес>, от отбывания наказания, назначенного приговором Вилегодского районного суда <адрес> от 28.09.2011, условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 9 дней.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Зубок Г.Н. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанность ? не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами.
Разъяснить осужденной Зубок Г.Н., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой данной статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 данного Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья О.С. Лазарев
