Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Подлинное постановление хранится в материалах дела № 5-254/2014 год в Кировском районном суде г.Саратова
КОПИЯ
Дело № 5-254/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2014 года город Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Смородинова Н.С.,
при секретаре Кириченко О.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ширализада Е.М.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ширализада Е.М.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Ширализада Е.М.о., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по Саратовской области в Кировском районе города Саратова у дома <адрес> установлено, что гражданин республики <данные изъяты> Ширализада Е.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № № с целью туризм, фактически, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», осуществляет трудовую деятельность в качестве грузчика.
Ширализада Е.М.о. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснив, что он является гражданкой Республики <данные изъяты>. Действительно, въехал на территорию Российской Федерации по миграционной карте туризм, в настоящее время работает грузчиком без оформления патента. В содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Ширализада Е.М.о., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном гражданине, цель въезда в Российскую Федерацию.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.
Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России.
Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Так, вина Ширализада Е.М.о. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора оУФМС России по Саратовской области в Кировском районе г. Саратова;
- требованием ИЦ ГУВД Саратовской области;
- копией паспорта Ширализада Е.М.о.;
- копией уведомления о прибытии;
- копией миграционной карты №;
- сведениями административной практики;
- письменными объяснениями Ширализада Е.М.о. от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Ширализада Е.М.о. в совершении указанного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Ширализада Е.М.о. по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ширализада Е.М.о. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Ширализада Е.М.о. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
Из представленных материалов усматривается, что Ширализада Е.М.о. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Признание Ширализада Е.М.о. своей вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 18.18 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Ширализада Е.М.о. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения его в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Ширализада Е.М.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, Счет 40101810300000010010; БИК 046311001; Код бюджетной классификации (КБК) 19211640000016020140; ИНН 6455041481; КПП 645501001; ОКТМО 63701000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:/подпись/ Н.С. Смородинова
Копия верна:
Судья: Н.С. Смородинова
Секретарь: К.Г. Евдокимова
Постановление обжаловано не было.
