Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 4/13-76/2014
Постановление
г. Стародуб 29 сентября 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
с участием
помощника прокурора Стародубского района Брянской области Гончарова А.В.,
при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Ширина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> жителя <адрес>,
судимого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,
(постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы),
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шпаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы без штрафа,
кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения,
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, устранившим описку) приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ - 4 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с учетом требований ст. 70 УК РФ - 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа,
установил:
Осужденный просит суд привести приговор в соответствие с действующим законодательством, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ снизить назначенное наказание.
Осужденный просит рассматривать ходатайство без его участия, от услуг защитника отказывается.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Прокурор просит ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку оснований для переквалификации действий осужденного не имеется, приговоры ранее приведены в соответствие с действующим законодательством, однако с применением ст. 70 УК РФ наказание следует смягчить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Учитывая, что указанные приговоры были приведены в соответствие с действующим законодательством, оснований для повторной переквалификации действий осужденного не имеется.
Однако ДД.ММ.ГГГГ при приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение о применении ст. 70 УК РФ было принято без приведения предыдущего приговора с соответствие с действующим законодательством.
Соответствующее постановление было вынесено <данные изъяты> после приведения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - ДД.ММ.ГГГГ года.
Принимая во внимание, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по указанному приговору снижено на 1 месяц, на этот срок следует снизить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство Ширина В.В. о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года) изменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года) и окончательно назначить Ширина В.В. 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
