Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года город Липецк
 
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении
 
    Орлова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, женатого, пенсионера, инвалида <данные изъяты> группы, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по улице <адрес>, <адрес>, к административной ответственности не привлекался,
 
    к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Орлов В.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут у дома <адрес> по улице <адрес> в городе Липецке управляя автомобилем ГАЗ 31130 №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода *** Ю.Л., не предоставив ему преимущество в движении, причинив потерпевшему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    Орлов В.И. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.
 
    Вина Орлова Ю.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями потерпевшего *** Ю.Л..
 
    Потерпевший *** Ю.Л. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
 
    Из объяснений потерпевшего *** Ю.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он, переходя дорогу в районе <адрес> в г. Липецке по нерегулируемому пешеходному переходу, был сбит автомобилем, двигавшемся со стороны <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения и проходил лечение.
 
    Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля ГАЗ 31130 №.
 
        По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, у *** Ю.Л. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП и расценивается как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судья считает вину Орлова Л.И. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Орлову Л.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Орловым Л.И. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Орловым Л.И. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, последующего поведения правонарушителя, судья не считает необходимым назначение Орлову Л.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Орлова Л.И. признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка.
 
 
    Судья              подпись              Н.А. Демьяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать